Решение по делу № 1-75/2017 от 11.10.2017

Дело № 1-75/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино                                                                          11 октября 2017 г.                                                                            

        Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Кобин О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Цильнинского района Ульяновской области Малкина И.Н.,

подсудимого Чернова А.И.,   

защитника - адвоката Акимовой О.А., представившей удостоверение № 1029 и ордер № 12 от 24 августа 2017 г.,

при секретаре Великановой Т.А.,

а также с участием потерпевшей В.В.Г.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧЕРНОВА Александра Ивановича, ***3 рождения, уроженца ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

    

У С Т А Н О В И Л :

        Чернов А.И. угрожал убийством потерпевшей В.В.Г.1 при следующих обстоятельствах:

        22 августа 2017 г., около 14 час. 30 мин., Чернов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне д. *** по ул. *** с. *** Цильнинского района Ульяновской области, в ходе ссоры со своей бывшей сожительницей В.В.Г.1, возникшей из ревности, схватил последнюю двумя руками за шею и повалив на диван, высказал в её адрес слова угрозы убийством, при этом сжимал ее горло около одной минуты. Увидев, что В.В.Г.1 испугалась его, прекратил свои преступные действия. Данная угроза убийством с учетом агрессивного состояния Чернова А.И. была воспринята В.В.Г.1 реально и у неё имелись основания опасаться её осуществления, так как мимика лица, жесты, характер действий, непосредственная близость и физическое превосходство Чернова А.И., все говорило о реальности исполнения его намерений.

        Подсудимый Чернов А.И. в судебном заседании вину признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания в судебном заседании, однако подтвердил ранее данные им в ходе дознания показания, пояснив при этом, что мотивом совершения преступления явилась ревность его к потерпевшей.   

        Кроме того виновность подсудимого Чернова А.И. в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами:

        - показаниями потерпевшей В.В.Г.1, данными ею в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что ранее она сожительствовала с Черновым Александром Ивановичем и около двух лет назад они разошлись. Чернов А.И. проживает отдельно от нее, но продолжает приходить к ней. 22 августа 2017 г. она находилась дома одна. Около 14 час. 00 мин. к ней пришел Чернов А.И. Она поняла, что Чернов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от Чернова А.И. исходил резкий запах алкоголя. Чернов А.И. принес с собой спиртное. В ходе разговора Чернов А.И. стал говорить, что к ней приходят другие мужчины, стал ее ревновать. Хотя повода для ревности она не давала. Чернов А.И. стал агрессивным. В этот момент они находились на кухне дома. Чернов А.И. взбесился, резко вскочил, она испугалась и встала с другой стороны стола. Чернов А.И. догнал ее, схватил за шею, затем повалил на диван, стал сжимать горло около одной минуты, при этом высказал в ее адрес слово угрозы убийством: «Убью». Время было около 14 ч. 30 мин. Чернов А.И. был очень зол и агрессивно настроен. Она очень испугалась за свою жизнь и угрозу высказанную в свой адрес восприняла реально, так как мимика лица, жесты, характер действий, агрессивное состояние, физическое превосходство, все говорило и реальности исполнения намерений Чернова А.И. Ее от страха стало трясти. Она стала просить Чернова А.И. отпустить ее, стала сопротивляться. Чернов А.И. отпустил ее шею, но удерживал ее за руки. Она оттолкнула Чернова А.И. от себя, при этом Чернов А.И. успел схватить ее за ноги. Она упала с дивана на пол и ударилась головой. Стала вырываться. В какой-то момент ей удалось вырваться, она открыла окно на кухне и выпрыгнула из окна на улицу. О случившемся она рассказала своей дочери - Б.О.А.2, по телефону. После этого она обратилась в полицию (л.д. 20 и 21);

       - показаниями свидетеля Б.О.А.2, данными ею в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что в с. *** проживают ее мать - ***3 и отец - Чернов Александр Иванович, которые проживают отдельно. 22.08.2017 г. около 18 ч. к ней позвонила мама и сообщила, что приходил Чернов А.И. и в ходе ссоры угрожал маме убийством, схватив за шею, повалил на диван и высказал слово угрозы убийством: «Убью». В.В.Г.1 была очень напугана, пояснила, что очень сильно испугалась за свою жизнь и подумала, что Чернов А.И. на самом деле убьет В.В.Г.1 (л.д. 53 и 54);

       - показаниями самого подсудимого Чернова Александра Ивановича, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ранее он сожительствовал с В.В.Г.1. Около двух лет они разошлись, но месяц назад опять начали встречаться, он стал приходить к Ванюшкиной В.Г. 22 августа 2017 г., около 14 час., он пришел к В.В.Г.1, она находилась дома одна. У него с собой было спиртное, которое они начали пить. В ходе разговора, они поругались. Она его разозлила. Время было около 14 час. 30 мин. Он подошел к В.В.Г.1, схватил двумя руками В.В.Г.1 за шею, повалил на диван и сжал ей горло, при этом высказал в адрес В.В.Г.1 слово угрозы убийством: «Убью». Сжимал горло около одной минуты. В.В.Г.1 стал вырываться. Увидев, что В.В.Г.1 испугалась, он отпустил захват, но не хотел, чтобы В.В.Г.1 убегала, поэтому стал удерживать за руки. В.В.Г.1 снова стала вырываться, он схватил за ее ноги, но она упала с дивана на пол и ударилась головой. После этого он отпустил В.В.Г.1, которая открыла окно и выпрыгнула из дома на улицу и убежала. После этого он тоже ушел из её дома. Убивать В.В.Г.1 он не хотел, а лишь хотел только успокоить. Если бы он хотел убить В.В.Г.1, то убил бы, так как физически он сильнее и дома были они одни. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 37-39). Свои показания, ранее данные им в ходе дознания, Чернов А.И. подтвердил при проведении следственного эксперимента (л.д. 43-45).

       Вина подсудимого Чернова А.И. подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания:

       - протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2017 г., из которого следует, что осмотрена кухня дома *** по улице *** с. *** Цильнинского района Ульяновской области, где Чернов А.И. угрожал убийством В.В.Г.1, схемой и фототаблицей к нему (л.д. 7-10);

       - заключением эксперта *** от 30.08.2017 г.,из которого следует, что у В.В.Г.1 обнаружены следующие телесные повреждения: подкожная гематома в затылочной области головы, множественные ссадины мягких тканей в области передней поверхности шеи, головы и обоих предплечий, повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д. 48 и 49).

       Мировой судья придает доказательственное значение показаниям потерпевшей В.В.Г.1, которые она дала как в ходе дознания, так и подтвердила в ходе судебного заседания, в соответствии с которыми она подробно поясняла об обстоятельствах дела, изобличала Чернова А.И.

        Кроме того, указанные показания В.В.Г.1 по значимым для дела обстоятельствам согласуются с показаниями свидетеля Б.О.А.2, данными ею в ходе дознания и подтвержденными ею в ходе судебного заседания, а также показаниями самого подсудимого Чернова А.И., данными им в ходе дознания и подтвержденными им в ходе судебного заседания, данные показания согласуются как между собой, так и с другими письменными материалами уголовного дела. 

        Все исследованные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого Чернова А.И.

        При таких обстоятельствах мировой судья находит вину подсудимого Чернова А.И. доказанной полностью.

        Считая вину Чернова А.И. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Подсудимый Чернов А.И., действуя умышленно, 22 августа 2017 г., около 14 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне д. *** по ул. *** с. *** Цильнинского района Ульяновской области, в ходе ссоры со своей бывшей сожительницей В.В.Г.1, возникшей из ревности, схватил последнюю двумя руками за шею и повалив на диван, высказал в её адрес слова угрозы убийством, при этом сжимал ее горло около одной минуты. Увидев, что В.В.Г.1 испугалась его, прекратил свои преступные действия. Данная угроза убийством с учетом агрессивного состояния Чернова А.И. была воспринята В.В.Г.1 реально и у неё имелись основания опасаться её осуществления, так как мимика лица, жесты, характер действий, непосредственная близость и физическое превосходство Чернова А.И., все говорило о реальности исполнения его намерений. При этом мировой судья учитывает пояснения подсудимого данные им в ходе судебного заседания о том, что мотивом совершения преступления явилась ревность его к потерпевшей, а не личные его неприязненные отношения к ней, как об этом указано в обвинительном акте. Кроме того, сама потерпевшая в своих ранее данных ею в ходе дознания показаниях, которые она подтвердила в ходе судебного заседания, прямо указывала на то, что Чернов А.И. перед совершением преступления стал ее ревновать, то есть мотивом совершения преступления явилась ревность его к ней. К тому же сам Чернов А.И. указывал в ходе дознания на то, что они с потерпевшей, от отношений с которой у них имеется совершеннолетний ребенок - дочь Б.О.А.2, с конца июля 2017 г. возобновили близкие отношения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что мотивом совершения преступления явилась именно ревность подсудимого к потерпевшей, а не личные его неприязненные отношения к ней, как об этом ошибочно указано в обвинительном акте.

        При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Чернова А.И., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные об его семейном и имущественном положении, а также поведении в быту, мнение потерпевшей В.В.Г.1, которая не простила подсудимого, просила наказать его построже.

        Чернов А.И. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом ***.

        На основании изложенного, а также с учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в отношении инкриминируемого деяния, мировой судья признает Чернова А.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

        Подсудимый Чернов А.И. ранее к административной ответственности не привлекался, не судим, имеет постоянное место жительства, на момент совершения преступления сожительствовал с потерпевшей, по месту жительства со стороны администрации и со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, по характеру спокойный, уравновешенный, общительный, имеет много друзей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, принесение им в ходе судебного заседания извинений потерпевшей, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное его способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый подробно сообщил в ходе дознания обо всех обстоятельствах совершения им преступления, в том числе сообщил о них и в ходе проведенного с его участием следственного эксперимента.

Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей по делу не установлено.

        Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления.

        С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и мнения потерпевшей, которая не простила подсудимого, просила мирового судью назначить ему наказание построже, и несмотря на общественную опасность содеянного, мировой судья считает, что исправление Чернова А.И. может быть достигнуто путем назначения ему и отбывания им наказания в виде обязательных работ.

        При этом мировой судья не находит оснований для применения положений ст. 62 УК РФ, поскольку согласно разъяснениям судебной практики, изложенным в п.  33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под наиболее строгим видом наказания в ст.ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (например, ч. 1 ст. 56 УК РФ). Правила ст.ст. 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания

        Также с учетом данных о личности подсудимого Чернова А.И., всех обстоятельств уголовного дела, мировой судья считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Оснований для освобождения подсудимого Чернова А.И. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 131, 132 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать ЧЕРНОВА Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (Сто восемьдесят) часов.

        Меру пресечения Чернову Александру Ивановичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Взыскать с Чернова Александра Ивановича в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с осуществлением адвокатом Акимовой О.А. его защиты в ходе дознания в пользу государства 1 650 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят) руб. 00 (Ноль) коп.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                    О.В. Кобин

1-75/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Чернов А. И.
Суд
Судебный участок Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области
Судья
Кобин Олег Владимирович
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
1cilrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Приговор
Обращение к исполнению
11.10.2017Окончание производства
Сдача в архив
11.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее