Решение по делу № 2-529/2016 от 22.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области Хорчева М.Ю.,

при секретаре  Трошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

22 августа 2016 года

гражданское дело по иску Широкова А.Н.1 к ООО «Зета Страхование» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2016 года  Широков А.Н.1 обратился в суд с иском к ООО «Зета Страхование» о взыскании материального ущерба.

              В судебное заседание Широков А.Н.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

              В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлова И.М.3   просила производство по делу прекратить в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

   Ответчик - представитель ООО «Зета Страхование»  по доверенности Шушунов Д.Е.4 в судебном заседании не возражал против прекращения  производства по делу.

   Третье лицо - Моторин Ю.А.5,  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

   Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

             В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Мировой судья считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом  интересов, в связи, с чем подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

            Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Широкова А.Н.1 от иска.

            Производство по делу по иску Широкова А.Н.1 к ООО «Зета Страхование» о взыскании материального ущерба прекратить.

            Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные  ст.221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.         

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский районный суд Калужскойобласти в течение  пятнадцати дней через  мирового судью.

           Мировой судья                                                                              М.Ю. Хорчева