Решение по делу № 2-373/2014 от 01.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения

<ДАТА1> и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области-мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к Страховой компании СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

<ФИО3> обратился к мировому судье с иском к Страховой компании СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 6821,88 рублей, проценты в размере 217, 62 рублей, расходы по оплате услуг эксперта по установлению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 5000 рублей, расходы по изготовлению копии отчета в размере 500 рублей.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно: 6821,88 рублей -невыплаченная страховая сумма; 5000 рублей услуги эксперта; 800 рублей -доверенность,; 675,40 рублей-почтовые расходы; 4000 рублей -услуги представителя, а всего выплатить сумму в размере 17297 рублей 28 копеек в течение 12 (двенадцати) банковских дел с момента утверждения настоящего Мирового соглашения;

2. Выплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца предоставленных ранее.

Либо на реквизиты, предоставленные истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный п.1 считается с даты предоставления реквизитов;

3.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования.

Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст.395 ГК РФ.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Представители сторон просили мирового судью утвердить указанное мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Мировым судьёй разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у мирового судьи имеются все основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

У представителей сторон право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО3> и Страховой компанией СОАО «ВСК» согласно которому:

1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно: 6821,88 рублей -невыплаченная страховая сумма; 5000 рублей услуги эксперта; 800 рублей -доверенность,; 675,40 рублей-почтовые расходы; 4000 рублей -услуги представителя, а всего выплатить сумму в размере 17297 рублей 28 копеек в течение 12 (двенадцати) банковских дел с момента утверждения настоящего Мирового соглашения;

Гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к Страховой компании СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> областной суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись)

Копия верна

Определение вступило в законную силу: