Решение по делу № 5-346/2011 от 11.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 августа 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н. рассмотрев дело № 5-346/2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КРФоАП, в отношении Пивцаева Андрея Васильевича, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3>, в 12-30 часов, <АДРЕС> Пивцаев А.В., который управлял автомобилем <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пивцаев А.В. в судебном заседании с протоколом согласился в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.

Факт совершения Пивцаевым А.В. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

-     протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-     протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-     протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-     протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-  актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>;

-     справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.                    

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пивцаева А.В. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КРФоАП, являются водители механических  транспортных средств.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.

Субъективная сторона характеризуется  прямым умыслом.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7.  Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Мировой судья, с учетом анализа письменных материалов, считает установленным то обстоятельство, что Пивцаев А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. К данному выводу мировой судья пришел исходя из следующего.

В материалах дела имеется акт  № 1513 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 24.06.2011 года, составленный в отношении Пивцаева А.В. Указанный акт соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», а также приказом Министерства здравоохранения РФ № 308 от 14.07.2003 года «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (в новой редакции от 10.01.2006 года), в соответствии с которыми основой заключения о состоянии освидетельствуемого является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.

Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной вышеуказанным приказом Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 г. № 308 в новой редакции от 10.01.2006г. заключение о состоянии опьянения в результате алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При этом согласно п. 12 данной Инструкции проба биологического объекта (мочи, крови, слюны) отбирается только в том случае, если у освидетельствуемого имеются клинические признаки опьянения, но результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отрицательный.

Как следует из акта № 1513 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 24.06.2011 года, составленного в отношении Пивцаева А.В., результат освидетельствования: «Установлено состояние опьянения», вынесено на основании наличия у Пивцаева А.В. на момент освидетельствования клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При наличии вышеизложенных обстоятельств у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанный акт под сомнение.

То обстоятельство, что Пивцаев А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения подтверждено письменными материалами дела, указанными ранее и исследованными в ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу, кроме того самим Пивцаевым А.В. подтверждено. Таким образом, действия Пивцаева А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КРФоАП. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пивцаева А.В., либо исключающих производство по делу, не установлено. Исследовав материалы дела, учитывая, что ранее Пивцаев А.В. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Пивцаеву А.В.в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9. ч. 1 п. 1. КРФоАП, мировой судья

постановил:

Признать Пивцаева Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год  шесть  месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

<НОМЕР>Мировой судья:                                                                                                 О.Н. Конюхова