Решение по делу № 5-366/2018 от 27.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   27 июня 2018 года                                                                                                                     г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарскойобласти  Сафина Н.А., рассмотрев административный материал по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «УК Квартал», <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

                  УСТАНОВИЛ:

В суд поступил административный протокол в отношении ООО «УК Квартал»по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ за неисполнение в срок до 16.04.2018 предписания Государственной жилищной инспекции Самарской области от 27.11.2017 по адресу: г.Самара, ул.Юбилейная, д.48.

           Исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ материал подлежит передаче по подведомственности по месту нахождения юридического лица по следующим основаниям.

 Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

         Согласно п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ, которой предусмотрено, что «место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта».

Поскольку  местом государственной регистрации юридического лица ООО «УК Квартал»,  является адрес: <АДРЕС>, то дело неподведомственно данному суду и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары для рассмотрения по существу.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

 В силу ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ  в отношении  ООО «УК Квартал»передать по  подведомственности     мировому судье  судебного  участка № 12 Кировскогосудебного района г. Самара Самарской области (г.Самара, ул.Путейская, 29).

Мировой судья                                                                          Н.А.Сафина