Решение по делу № 2-140/2012 от 29.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2012 года г.о. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Парбузин В.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Новокуйбышевск» к Панковой Тамаре Александровне о взыскании суммы долга, установил: ООО «Центр Микрофинансирования г. Новокуйбышевск» обратилось к мировому судье с иском к Сергачевой Панковой Тамаре Александровнео взыскании суммы долга, утверждая, что <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР> между ООО «ЦМ г. Новокуйбышевск» и Панковой Т.А. о предоставлении займа 13000 рублей (Тринадцать тысяч рублей) сроком на 6 месяцев под процентную ставку 8,5% в месяц. Обязательства по возврату денежных средств с уплатой 8,5 % а месяц ответчицей не исполнено, долг по займу на <ДАТА3> составляет 22856 рублей. Из них: основная сумма - 9351 рубль; проценты - 9701 рубль; пени - 3804 рубля.

Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны. Ст. 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР> между ООО «ЦМ г. Новокуйбышевск» и Панковой Т.А. о предоставлении займа 13000 рублей (Тринадцать тысяч рублей) сроком на 6 месяцев под процентную ставку 8,5% в месяц. Обязательства по возврату денежных средств с уплатой 8,5 % а месяц ответчицей не исполнено. Задолженность состоит из: основной суммы - 9351 рубль; процентов - 9701 рубль; пеней - 3804 рубля.   Таким образом, взятые на себя обязательства Панкова Т.А. должным образом не исполнила, что в соответствии со ст.809, 810 ГК РФ предоставляет ООО «ЦМ г. Новокуйбышевск» право взыскать с ответчика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом. Ответчик Панкова Т.А. признала иск. Суд проверил признание ответчиком иска и приходитк выводу," что оно соответствует закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.98, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Новокуйбышевск» удовлетворить.

Взыскать с Панковой Тамары Александровны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Новокуйбышевск» задолженность по»договору займа <НОМЕР> -ЧПК от <ДАТА4> основную сумму долга 9351 (Девять тысяч триста пятьдесят один) рубль, проценты в размере 9701 (Девять тысяч семьсот один) рубль, пени 3804 (Три тысячи восемьсот четыре) рубля.

Взыскать с Панковой Тамары Александровны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Новокуйбышевск» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 442 рубля 84 копейки.

Решение может бщ?> обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 30 дней через мирового судью со дня вынесения.

у                                                                                        •

Мировой судья             /?             В.В. Парбузин