Решение по делу № 3-17/2011 от 03.02.2011

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Кизляр, РД                                                                                         <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Б.Бредихин, <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. Б. Бредихин, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> <ДАТА3> в 20 часов 25 минут на развилке с. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС> района, управлял автомашиной ВАЗ 21101, государственный регистрационный номер В 640 СЕ 05/RUS в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФоАП.

<ФИО2>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах, на основании ч.2  ст.25.1 КРФоАП дело рассмотрено в его отсутствии и по представленным доказательствам.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> инспектором  ДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району РД  в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 20 часов 25 минут <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21101 г/н В 640 СЕ 05/RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель <ФИО2> <ДАТА3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила).

При освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у <ФИО2> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,23 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4).

Факт управления <ФИО2> автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном  05 СК 198195 от <ДАТА3> (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 АМ 182724 от <ДАТА3> (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенного к нему бумажного носителя (л.д.3,4), протоколом о задержании транспортного средства 05 СЕ 038064 от <ДАТА3> (л.д.5).

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, допущенного <ДАТА3> при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

            При назначении наказания  <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также то, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу положений ст. 4.3 КРФоАП по делу не установлено и приходит к выводу о необходимости назначения ему  наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.

            После вступления настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение 05 ОЕ 446439 категории «В, С, Д» передать на хранение в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД.

            <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД временное разрешение на право управления транспортными средствами серии 05 РА 834076. В случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД в тот же срок.

            Срок отбытия наказания в соответствии ч.1 ст.32.7 КРФоАП исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения <ФИО2> от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортными средствами 05 РА 834076.

Настоящее постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>