Решение по делу № 5-174/2021 от 30.03.2021

Дело № 5-174/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Вилючинск Камчатского края 31 марта 2021 года Мировой судья судебного участка № 26 <АДРЕС> судебного района Камчатского края Малыш С.В., при секретаре судебного заседания Корзун О.Г., с участием потерпевшей Азизовой И.А. и лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Азизова Р.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Азизова Руслана Шахмердановича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Петропавловск-Камчатский-50, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, имеющего на иждивении двух детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

12.03.2021 года, около 00 часов 47 минут, Азизов Р.Ш., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС>, в ходе бытовой ссоры, нанес <ФИО1> не менее трех ударов по голове и телу, причинив  <ФИО1> физическую боль. Действия Азизова Р.Ш. не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Азизов Р.Ш.свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично и пояснил, что <ДАТА3> он и его супруга находились дома. Между ними произошел конфликт, в ходе которого он толкнул <ФИО1> и она ударилась головой. Возможно так же нанес ей пощечину. Других ударов он <ФИО1> не наносил.

   Потерпевшая <ФИО1> в  судебном заседании пояснила, что 12.03.2021 года она, совместно со своим супругом Азизовым Р<ФИО3> были дома. Между ними произошел конфликт. В ходе конфликта Азизов Р.Ш. толкнул ее, и она ударилась головой. Возможно Азизов Р.Ш. один раз нанес ей пощечину. Других ударов она не помнит. Почему она сообщила сотрудникам полиции о том, что Азизов Р.Ш. наносил ей удары ногами и руками, она не знает. В настоящее время она с Азизовым Р.Ш. примирилась, претензий к нему она не имеет. Заслушав пояснения участников процесса и исследовав все материалы дела, мировой судья находит факт совершения Азизовым Р.Ш. инкриминируемого ему административного правонарушения и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом № ПР 990394 от 22.03.2021 года, в котором Азизов Р.Ш. сделал собственноручную запись о том, что с его содержанием он согласен;

- рапортом оперативного дежурного <ФИО4> об обращении <ФИО5> в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск с сообщением о том, что папа бьет маму;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО6> об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

-  письменным заявлением  <ФИО1>,  поданным ей в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск по факту нанесенных ей побоев Азизовым Р.Ш.;

- письменными объяснениями <ФИО1>, в которых она сообщил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; 

- письменными объяснениями Азизова Р.Ш., в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и признал факт нанесения побоев <ФИО1>;

- заключением специалиста <НОМЕР> 65 от <ДАТА5>

  Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

  К пояснениям <ФИО1>, данным ей в судебном заседании,  о том, что Азизов Р.Ш. ей ударов не наносил, а только толкнул и возможно нанес пощечину, мировой судья относиться критически и считает их попыткой приуменьшить вину Азизова Р.Ш. в совершенном им правонарушении и попыткой помочь Азизову Р.Ш. избежать заслуженной административной ответственности за совершенное им правонарушение, так как они полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что <ФИО1> и Азизов Р.Ш. примирились и она не желает привлекать последнего к административной ответственности.  

По этой же причине мировой судья относиться критически и к показаниям самого Азизова Р.Ш...

Не доверять исследованным судом материалам дела  у мирового судьи не имеется, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с заключением специалиста.

  Согласно сведениям о привлечении Азизова Р.Ш. к административной ответственности, представленным ИЦ ГУВД по Камчатскому краю,  он ранее  административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения не подвергался, следовательно его действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния.

Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Азизова Р.Ш. доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях -  нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Азизова Р.Ш. является наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Азизова Р.Ш. не установлено.

Учитывая способ совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности и размер наступивших вредных последствий,  мировой судья оснований для признания правонарушения малозначительным не находит.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения Азизовым Р.Ш. новых правонарушений, учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, а также личность виновного и его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, прихожу к выводу о необходимости назначения Азизову Р.Ш. наказания в виде административного ареста, так как по убеждению суда назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям административного наказания и восстановлению социальной справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Азизова Руслана Шахмердановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Арестовать Азизова Руслана Шахмердановича в зале суда. Срок административного ареста Азизова Руслана Шахмердановича исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 10 часов 40 минут 31.03.2021 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Малыш С.В<ФИО3>