Решение по делу № 5-594/2016 от 26.05.2016

         Дело № 5-____/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2016 года                                                 город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Язынина С.Г. (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Трофимова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИР ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что водитель Трофимов Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес>, не выдержал безопасную скорость движения, вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего покинул место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Трофимов Е.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал, пояснил, что покинул место ДТП, поскольку испугался ответственности, автомобиль ему не принадлежит.

Выслушав Трофимова Е.Н., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Содержащееся в ПДД РФ понятие «Дорожно-транспортное происшествие» определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Трофимов Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес>, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он является.

Вина Трофимова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Д. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Трофимова Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,, письменными объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Ш. о привлечении к уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Трофимова Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, Трофимов Е.Н. в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в этой связи в действиях Трофимова Е.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Трофимова Е.Н. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного считаю необходимым признать Трофимова Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и принимая во внимание, что к Трофимову Е.Н. не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он не имеет права управления транспортными средствами, учитывая личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, а именно то, что Трофимов Е.Н. осознавая, что стал участником ДТП, игнорируя указанные требования Правил дорожного движения, оставил место ДТП и назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ - в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Назначить Трофимову Е.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья                   С.Г. Язынина