РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
(резолютивная часть)
10 марта 2016г. с. <АДРЕС> - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л. при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Войтенко <ФИО2>, Бердиной <ФИО3>, Бердину <ФИО4>, Бердину <ФИО5> и задолженности за потребленную электрическую энергию,
Руководствуясь 196-198,233-237 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
Исковые требования ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО9> солидарно в пользу ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 27630,41 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере по 205,80 рублей каждого.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Лица, которые не присутствовали в судебном заседании в течении 15 дней со дня объявления резолютивной части решения вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда
Мировой судья Казанцев И.Л.
Решение вступило в законную силу____________________2016 года.
Мировой судья Казанцев И.Л.
Определение
10 марта 2016г. с. <АДРЕС> - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л. при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Войтенко <ФИО2>, Бердиной <ФИО3>, Бердину <ФИО4>, Бердину <ФИО5> и задолженности за потребленную электрическую энергию,
Установил:
Представитель истца обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчикам.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчиков неизвестны.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Других ходатайств от сторон не поступало.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО9> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Судебное заседание продолжить.
Мировой судья Казанцев И.Л.