Решение по делу № 4-399/2016 от 29.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4-399/2016

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                              29 сентября 2016 г.

         Мировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа Кошель С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бутина А.В., при секретаре Морозовой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бутина Андрея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Белопашино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего автослесарем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 3,

установил:

11 сентября 2016 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по НАО в отношении Бутина А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившееся в том, что 11 сентября 2016 года в 04 часа 15 минут в районе д. 4-а по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа, <ФИО1> управлял транспортным средством - Опель Вектра,государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

         В судебном заседании Бутин А.В. пояснил, что вину в содеянном признает, ранее, в 2014 году был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ст. 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Как установлено в судебном заседании, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> рождения, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ненецкого автономного округа № 4-433/2014 от <ДАТА5>,  вступившему в законную силу <ДАТА6> подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В силу ч. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по результатам его рассмотрения подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях (бездействии) привлекаемого к ответственности лица содержатся признаки преступления.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку в действиях Бутина А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бутина Андрея Васильевича прекратить на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, то есть в связи с наличием в деянии Бутина А.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с передачей материалов прокурору Ненецкого автономного округа.  

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

         Мировой судья                                                                                   С.В. Кошель

         Мировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа находится по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000.