ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Махачкала 23.09.2015 г.Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М.
с участием частного обвинителя Сиражутдиновой А.Н.
при секретаре Нурбагандовой В.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения в отношении
Скляра <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающей <АДРЕС>, о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
24.08.2015 г. в судебный участок № 7 Ленинского района г. Махачкала с заявлением обратилась Сиражудтинова А.Н. о привлечении к уголовной ответственности Скляра П.Т. по ч. 1 ст. 116 УК РФ указывая на то что, 02.07.2015 года примерно в 13 часов 30 минут находясь по адресу г. <АДРЕС> в помещении ООО МПО «Электробытприбор» Скляр П.Т., в ходе возникшего скандала нанес ей побои по голове и при отталкивании от себя скрутил ей пальцы рук, причинив ей физическую боль.
В ходе судебного заседания от частного обвинителя Сиражудтиновой А.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Скляра <ФИО1>, по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с ее отказом от обвинения.
Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения отказ обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
В связи с поступившим заявлением потерпевшей Сиражудтиновой А.Н., об отказе от обвинения суд считает необходимым производство по уголовному делу частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Скляра <ФИО1> прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
На основании ст. 254 УПК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Скляра <ФИО1> по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья с/у №7 Р.М.О<ФИО2>