Решение по делу № 2-114/2014 от 20.03.2014

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

Именем  Российской  Федерации

20 марта 2014 года                                                                                                с.п.Алексеевка 

         Мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,

         при секретаре Ширшковой Т.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2014 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальная служба муниципального района Алексеевский Самарской области» к Малюку В.В., Малюк О.А., Малюку В.В., Малюку А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к  Малюку В.В., Малюк О.А., Малюку В.В., Малюку А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 6432,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. по тем основаниям, что ответчики является собственниками квартиры <НОМЕР>. 

Задолженность ответчиков по оплате за пользование коммунальными услугами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6432,72 руб.

       В судебном заседании представитель истца МУП «Жилищно-коммунальная служба муниципального района Алексеевский Самарской области» - Елисеева Ю.В., действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, исковые требования поддержала в полном объеме.   

      Ответчики в судебное заседание не явились. Как следует из материалов дела, ответчики   извещались судом о месте и времени судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, судебное извещение, направленное ответчикам, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения".

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу части 1 статьи 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение в адрес ответчиков  считается доставленным.

       Выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

       Согласно справки <НОМЕР>, выданной <ДАТА5> Администрацией сельского поселения <АДРЕС>в жилом доме по адресу: <АДРЕС> зарегистрированы 4 человека. Согласно лицевого счета <НОМЕР>  по адресу: <АДРЕС> зарегистрировано 4 человека, фактически проживают 3 человека, начисления производятся за водопотребление.

        В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

       Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

       Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области  №237 от 01.11.2013 года «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения МУП «Жилищно-коммунальная служба муниципального района Алексеевский» с 01.01.2014 по 30.06.2014 год установлены тарифы для населения в размере 24,48 рубля за 1 куб.м.

      Представителем истца представлены доказательства того, что ответчики не вносят ежемесячные платежи по коммунальным услугам, и задолженность с <ДАТА2> по <ДАТА9> составляет 6432руб.72 коп.    

       Оплата за коммунальные услуги ответчиками не погашена.

В связи с этим задолженность за коммунальные услуги в размере 6432 рубля 72 копейки подлежит взысканию с ответчиков.

 В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА10> истец заплатил 400,00 руб. в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Малюка В.В., Малюк О.А., Малюка В.В., Малюка А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальная служба муниципального района Алексеевский Самарской области» задолженность по платежам за коммунальные услуги в сумме 6432 рубля 72 копейки и возврат государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего 6832 (шесть тысяч восемьсот тридцать два) рубля 72 копейки.

       Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области.

  Мировой судья                                                                                            И.В.Авилова