Решение от 09.07.2012 по делу № 5-676/2012 от 09.07.2012

Дело №5-2-676/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2012 г.                                                                                          р.п. Быково

         Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Быковского района Волгоградской области <ДАТА2> в отношении Остряниной Натальи Петровны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА4> мировым судьей судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области вынесено постановление <НОМЕР> в отношении Остряниной Н.П. о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако до настоящего времени штраф Остряниной Н.П. не оплачен. Своими действиями Острянина Н.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Острянина Н.П. извещена надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку письмо с извещением вернулось с Почты России, так как срок его хранения истек. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы Остряниной Н.П., от явки за получением письма с повесткой она отказалась. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на Острянину Н.П. штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> составленного в отношении Остряниной Н.П. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/34 от <ДАТА8> года; уведомлением о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок административного штрафа, к административной ответственности.

         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Таким образом, уплата указанного штрафа должна была быть осуществлена Остряниной Н.П. до <ДАТА9> К установленному сроку, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не поступала.

         Суд считает, что действия Остряниной Н.П. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Остряниной Н.П., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновной и назначить наказание, предусмотренное ст. ч.1 20.25 КоАП РФ в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа.

         С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░/░ 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 3445071308, ░░░ 344501001, ░░░ 322 1 16 17000 01 6000 140, ░░░░░ 18 204 551 000.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2                                                                        ░.░. ░░░░░░░░