Решение по делу № 2-6718/2014 от 13.11.2014

Дело №2-6718/2014

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2014 года     г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Вороновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содружество» к Львову ФИО5, Львовой ФИО6 о взыскании солидарно задолженности по договору займа,    

                        у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчикам с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком Львовым А.А. был заключен договор займа № ----- на сумму ------ на ------ месяцев, т.е. до дата, на потребительские цели. Ответчик обязался в срок до дата возвратить заем, уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.1. Договора займа.

Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата

В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа № ----- от дата между истцом и Львовой Н.С. был заключен договор поручительства № -----

В связи с тем, что Ответчик нарушил сроки исполнения своих обязательств по внесению частичного возврата займа, процентов за пользование займом, определенных договором и Графиком погашения займа, а именно не внес частичный возврат займа и проценты за пользование займа за июль, август, сентябрь, октябрь дата года, истец обратился в суд за взысканием задолженности по договору займа и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке:

------- - невозвращенная сумма займа,

------- - проценты за пользование займом за период с дата по дата и далее с дата по день фактического возврата займа в размере ------ % в месяц от остатка займа,

- ------ – неустойка за несвоевременное внесение частичного возврата займа, процентов за пользование займом за период с дата по дата (расчет приведен в иске),

------- – сумма штрафа за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа,

------- – расходы по государственной пошлине.

В данное судебное заседание представлено заявление истца о прекращении производства по делу по вышеуказанным требованиям, в связи с погашением ответчиками задолженности по договору займа в полном объеме и возврате государственной пошлины в размере ------

Суд, обсудив заявление представителя истца, приходит к следующему.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из доверенности представителя истца, у него имеются полномочия по отказу от исковых требований.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от исковых требований и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как, отказ истца от исковых требований вызван тем, что ответчиками в добровольном порядке погашена вся задолженность по договору займа, отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от части исковых требований.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :    

Принять отказ кредитного потребительского кооператива «Содружество» от иска к Львову ФИО7, Львовой ФИО8 о взыскании солидарно задолженности по договору займа № ----- от дата, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить КПК «Содружество» из бюджета г. Чебоксары уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ------

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В.Евстафьев