Решение по делу № 5-162/2014 от 17.03.2014

Дело № 4-162/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

с. Холмогоры                                                                                                              17 марта 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного <АДРЕС> Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Банзула В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Холмогорского <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> в пос. <АДРЕС> Банзула В.Н., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, обязанным в соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА4> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением суда и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию являться на регистрацию в отдел внутренних два раза в месяц, не явился на регистрацию в ОМВД России «Холмогорский», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Банзула В.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, о причинах неявки на регистрацию пояснить затруднился.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Событие административного правонарушения и вина Банзула В.Н. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; решением Холмогорского районного суда Архангельской области от <ДАТА6> года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА7>, регистрационным листом поднадзорного от <ДАТА7>; объяснением Банзула В.Н. от <ДАТА5>; рапортом <ФИО1> от <ДАТА5>.

            Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Банзула В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 настоящего Кодекса, доказанной в полном объеме.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Банзула В.Н., является повторное совершение однородного правонарушения.

            При назначении Банзула В.Н. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде административного ареста.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Банзула В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

            Срок наказания Банзула В.Н. исчислять с 11 час. 30 мин. 17 марта 2014 года.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области путем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                            М.Н. Думин