Решение по делу № 5-211/2020 от 02.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 марта 2020 года                                                                               г. Димитровград,

ул.Бурцева,д.3

Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Ленковская Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении                                               

Лазаревой Елены Александровны, ***2 рождения, уроженки пос. *** Фарабского района Чарджоуской области р. Туркменистан, не работающей, проживающей и зарегистрированной в г. Димитровграде по пр. ***, за календарный год не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2020 года в 13 часов 12 мин. Лазарева Е.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по пр. Ленина, 23 «а» г. Димитровграда Ульяновской области, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: водка «Финский лед» 0,5 литра закупочной стоимостью 230 руб. в количестве 2 шт. на общую сумму 460 руб., принадлежащего ООО «Агроторг», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158. 1 УК РФ .

         При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании Лазарева Е.А. вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, пояснила, что проходит реабилитационный период после гинекологической операции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений ч . 1 ст . 7.27 КоАП РФобъектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.

С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного или другим лиц, причинившими ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Согласно представленной магазином «Пятерочка» (ООО «Агроторг») справке, стоимость похищенного товара: водка «Финский лед» 0,5 литра закупочной стоимостью 230 руб. в количестве 2 шт. на общую сумму 460 руб.

Обстоятельства совершенного Лазаревой Е.А. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом по существу правонарушения, отношением о привлечении к ответственности, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями сотрудников магазина «Пятерочка». Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лазаревой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 ч . 1 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Лазаревой Е.А. административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности нарушителя, тот факт, что она свою вину полностью признала, раскаялась в содеянном. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лазаревой Е.А. не имеется.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание данные о личности Лазаревой Е.А. суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде обязательных работ.

На основании ст . 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лазареву Елену Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч . 1 ст.  7.27  Кодекса  РФ  об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

          Мировой судья: Е.С.Ленковская