Решение по делу № 2-727/2010 от 15.11.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2010 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В. Теньковская,

при секретаре: А.Р. Дениуловой,

с участием представителя истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Каюкову Алексею Владимировичу о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании  штрафа,  мотивируя свои требования тем, что в 2009 году Каюковым А.В. были поданы налоговые декларации по расчет НДС за 2,3 и 4 кварталы 2009 года под номерами. На основании представленной декларации налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой выяснилось, что Каюков А.В. нарушил налоговое законодательство, а именно п.1 ст. 119 НК РФ - непредставление своевременно налоговой декларации. При выявлении данных нарушений налоговым органом были вынесены решения <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен штраф в размере 300 рублей.

В нарушение ст. 45 НК РФ Каюков А.В. не исполнил установленную законом обязанность по оплате налога, сбора, пени, штрафа в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, инспекция направила в адрес налогоплательщика требования об уплате налога,  сбора, пени, штрафа <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц в срок до <ДАТА4>

Однако, указанное требование оставлено ответчиком без исполнения, сумма штрафа в размере 300 рублей Каюковым не оплачена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настояла в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не доложил,  извещался надлежащим образом. Поскольку истец не возражал, мировой судья принял решение о заочном рассмотрении дела.

Мировой судья,  исследовав материалы дела, находит, что иск  обоснован и  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решениями <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА2>  и.о. заместителя начальника МРИ ФНС России № 19 по Самарской области,  ответчик был привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за 2,3,4 кварталы 2009 года, в соответствии с которыми ему назначено наказание в виде штрафов в общей сумме 300 рублей.

Данные решения Каюковым А.В. не обжаловал, никаких возражений в налоговую инспекцию, в суд не предоставлял.

<ДАТА3> ответчику были направлены требования <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> об оплате налога, пени, штрафа, в которых указан срок уплаты до <ДАТА4> Однако, штрафы в общей сумме 300 рублей, до настоящего времени, Каюков А.В. не оплатил.

В связи с этим, требования истца в соответствии со ст. 119 п.1 НК РФ о взыскании  штрафа в размере 300 рублей,  за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством налоговой декларации, суд считает обоснованными.

Кроме того, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 31,48, НК РФ ст. 294-297 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

     Иск Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Каюкову Алексею Владимировичу о взыскании штрафных санкций - удовлетворить.

     Взыскать с Каюкова Алексея Владимировича в пользу  Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области штраф по налогу НДС  в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

      Взыскать с Каюкова Алексея Владимировича в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                         Г.В. Теньковская