Решение по делу № 1-83/2019 от 29.04.2019

Дело № 1-83/2019

Дознания № 11901300002000021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края                                                                             27 мая 2019 года

Председательствующий мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А.,

при секретаре Подойниковой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Елизовского городского прокурора Камчатского края Белан Ю.А.,

подсудимого Смирнова Д.В.,

защитника адвоката Хариной Т.Р., представившей удостоверение № 46 и ордер № 17 от 31.01.2019,

потерпевшего Миклашевского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирнова Дмитрия Владимировича, родившегося <ДАТА3>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Смирнов обвиняется в том, что 01 декабря 2018 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут он, находясь в кухне квартиры 38 дома 40 по ул. Нагорной п. Паратунка, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с Миклашевским, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью Миклашевского нанес ему кулаками обеих рук не менее 10 ударов по туловищу, голове, лицу, чем причинил последнему: переломы 8,9 правого ребра (между правыми передней и средней подмышечной линией) с внешним проявлением в виде  кровоподтека в проекции переломов, переломы 7,8 левого ребра (по левой средней подмышечной линии) с внешним проявлением в виде кровоподтека в проекции переломов,  квалифицирующийся как вред здоровью средней степени тяжести по его длительному свыше трех недель расстройству, а также кровоподтек и три раны области левой надбровной дуги; кровоподтек и ссадину носа; кровоподтеки: левого плеча (1), грудной клетки (7), области левой скуловой кости (1), левой височной области (1), области левого угла нижней челюсти (1), левой ушной раковины (1), не квалифицирующиеся как вред здоровью.   

Действия Смирнова квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевшим Миклашевским, подсудимым Смирновым и его защитником заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший к подсудимому претензий не имеет, так как причинённый преступлением вред полностью заглажен. 

Государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного дела за примирением сторон не имела.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Смирнов в соответствии с ч. 2                 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Смирнов не судим, состоит в отношениях, характерных для брачных, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 97-104, 166). Согласно пояснениям потерпевшего причиненный преступлением вред Смирновым заглажен, извинения принесены, им представлено письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Смирнова в связи с примирением сторон и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Хариной Т.Р. за оказание юридической помощи Костюкову в ходе дознания в размере 4320 руб. (л.д. 191-192) и во время производства по делу в суде в размере 4320 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку обвинительный приговор в отношении подсудимого не постановлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ,  ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Смирнова Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Смирнова Д.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, а по вступлению - отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Смирнову Д.В. в размере 8640 рублей - возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью судебного участка № 22 Елизовского судебного района в течение десяти суток со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                                                     М.А.Коваленко