Решение по делу № 2-136/2011 от 16.03.2011

Мотивированное решение                                                                                                                                     Дело № 2-136/2011

изготовлено 21 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 года                                                                                                                  город Кола

Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатова И.И.,

при секретаре Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Скарус» к XXX1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки за нарушение условий договора займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Скарус» обратилось к мировому судье с иском к XXX1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки за нарушение условий договора займа. В обоснование иска указано, что 13.11.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа XXX, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежный заем в размере 18000 руб., а ответчик возвратить истцу в срок до 13.11.2010 года данный заем в размере 18000 руб., с уплатой процентов в размере 7 % годовых за пользование займом и неустойки в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, в случае нарушения условий договора. Истец свои обязательства по договору исполнил и выдал ответчику сумму займа. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, сумму займа в установленный договором срок истицу не возвратил. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 18000 руб., проценты за пользование займом в размере 1260 руб. и неустойку за нарушение условий договора займа
в размере 1771,92 руб..

Истец, представитель ООО «Скарус» XXX2 в судебном заседании уточнила иск и просит суд взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 830,95 руб. В остальной части заявленные требования поддержала, основываясь на доводах иска. Дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения дела долг по договору займа ответчиком истцу не возвращен.

Ответчик XXX1, будучи извещен судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу места жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, возражений по существу иска суду не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.11.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа XXX, по условиям которого  истец обязался предоставить ответчику денежный заем в размере 18000 руб., а ответчик возвратить истцу данный заем в срок до 13.11.2010 года, в силу п.5.1 договора с уплатой истцу процентов за пользование займом в размере 7 % годовых и в силу п.7.2 договора неустойки в размере
0,1 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки, в случае нарушения условий Договора. Истец свои обязательства по договору исполнил и выдал ответчику сумму займа, что подтверждается копией расходного кассового ордера XXX от 13.11.2009 года. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, сумму займа в установленный договором срок истицу не возвратил. В связи с чем по состоянию на 15.02.2011 года ответчик имеет перед истцом задолженность до договору в размере 18000 руб., по уплате процентов за пользование займом в размере 1260 руб. и неустойки за нарушение условий договора займа
в размере 1771,92 руб. До настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком не возвращены.

При таких обстоятельствах и учитывая неисполнение ответчиком в одностороннем порядке перед истцом своих обязательств по договору займа, период неисполнения таких обязательств, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению,
в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 18000 руб., проценты в размере 1260 руб. и неустойка в размере 1771,92 руб.,
а всего 21031,92 руб.      

Кроме того, в соответствии со ст.ст.98,103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 830,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с XXX1 в пользу ООО «Скарус» задолженность по договору займа в размере 21031 руб. 92 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере
830 руб. 95 коп., а всего 21862 (двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят два) руб. 87 коп.

В течение 7 дней со дня получения копии решения ответчик вправе подать Мировому
судье заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через Мирового судью в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление будет подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                                                                           Солдатов И.И.