Решение по делу № 5-647/2015 от 09.09.2015

Дело № 5-647/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2015 годапоселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Серов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 80, кв. 41,

установил:

Мировому судье судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Смирнова Д.В. сприложенными к нему материалами. 

При рассмотрении  протокола об административном правонарушении  установлено, что  Смирнов Д.В. ходатайствует о направлении дела по месту его жительства: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 80, кв. 41.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности  и передаче дела на рассмотрение  по месту жительства должностным лицом, уполномоченным  составлять протокол об административном правонарушении.

При удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать дело (ч. 5 ст.4.5 КоАП РФ)

Удовлетворение ходатайства и направление дела для рассмотрения судье по месту жительства Смирнова Д.В. не повлечет истечение срока привлечения его к административной ответственности, поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства  не имеется.

В соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 г. № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» (в редакции от 04.02.2014 г.) дом <НОМЕР> по ул. пр-т <АДРЕС> г. <АДРЕС> относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

На основании изложенного, мировой  судья считает  необходимым  передать административное дело в отношении Смирнова Д.В. на рассмотрение   мировому судье судебного участка № 3 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12  КоАП РФ, мировой судья,

                                                   определил:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  мировому судье судебного участка №3 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья: