Решение по делу № 7-564/2018 от 16.07.2018

 №  5-564/2018

44 ВВ № 505552

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2018 г. г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Климова Александра Александровича, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11.45 час.  на 64 км автодороги М8 Холмогоры подъезд к г. Костроме водитель Климов А.А., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение требований  пункта 1.3 ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Своими действиями Климов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В судебное заседание Климов А.А. не явился, уведомлен судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", … когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Климовым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> при его подписании, собственноручно указав: «не заметил знак, с правонарушением согласен», видеозаписью административного правонарушения, произведенной не в автоматическом режиме,  схемой дислокации дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки на данном участке дороги.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Климова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  доказана, каких - либо сомнений в его виновности у суда нет.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении Климову А.А. наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, принимает во внимание сведения, отраженные в протоколе об административном правонарушении об отсутствии трудоустройства, который подписан Климовым А.А. без замечаний к его содержанию, а также данные справки АБД, представленной ОГИБДД ОВМД России по Костромскому району о том, что за предыдущий год им не уплачены пять административных штрафов за нарушения в области безопасности дорожного движения, и приходит к выводу, что такая мера административного наказания как административный штраф не оказывает на него должного воспитательного воздействия, и что цели наказания и задачи административной ответственности могут быть достигнуты только при назначении Климову А.А.  наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера наказания суд учитывает его объяснения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, как фактическое признание вины и смягчающее вину обстоятельство, в связи с чем полагает возможным назначить минимальный размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Климова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок   4 (четыре) месяца.

Разъяснить Климову А.А., что срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГИБДД, исполняющие данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом.

Если в указанный срок данное требование не выполнено, водитель считается уклоняющимся от сдачи документов. При этом срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока начнется только со дня сдачи (изъятия) водительского удостоверении, либо поступления в органы ГИБДД заявления об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области.

                   Мировой судья                                                                    Красоткина М.М.