Решение по делу № 2-170/2016 от 26.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., с участием представителя истца Гордевниной Н.А., действующейпо доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Гейль Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской областигражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Ярцеву <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго»  обратилось к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к Ярцеву <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию для <АДРЕС> в размере  12 607 рублей 70 копеек, пени в размере 202 рубля 52 копейки, всего сумму 12 810  (Двенадцать тысяч восемьсот десять) рублей 22 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 512 (Пятьсот двенадцать) рублей 41 копейка.

В предварительное судебное заседание представитель истца Гордевнина Н.И. явилась, исковые требования уточнила, просила взыскать с Ярцева А.Ф. пени в размере 202 рубля 52 копейки, судебные расходы, не возражала против направления гражданского дела по подсудности.

 Ответчик Ярцев А.Ф. в предварительное судебное заседание не явился, извещался о времени и месте предварительного судебного заседания.  По  адресу, указанному в исковом заявлении, направлялось заказное письмо с простым уведомлением с судебной корреспонденцией,  в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции <ФИО2> (дочери ответчика)  (л.д. 26).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области от <ДАТА3> Ярцев <ФИО1>, с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу<АДРЕС>(л.д. 27).

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 № 173-ГД. Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» местожительства ответчика: <АДРЕС>, территориально не относится к судебному участку № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи, с чем гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции РФ, статьей 28, пунктом 2 статьи 29, подпункта 3 пункта 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Ярцеву <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, передать мировому судье судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

На определение мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья Арефьева Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>