ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-204/2016
по делу об административном правонарушении
23 марта 2016 г. с. Кинель - Черкассы
И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Саукова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Ковригино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>, 94,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, при осуществлении проверки Сауков<ФИО>, осуществлял предпринимательскую деятельность - перевозка пассажиров в такси, а именно: <ДАТА4> в 13 часов 08 минут, гр. Сауков<ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность - перевозка пассажиров в такси по адресу: <АДРЕС> область, с. Кинель-Черкассы, пр. 50 лет Октября, 10, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. На момент проведение проверки у Саукова<ФИО> свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя отсутствовало. Действия Саукова<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Сауков<ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Саукова<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Саукова<ФИО>
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Сауков<ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Вина Саукова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- копией протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>;
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Саукова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Саукова <ФИО> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере 500 рублей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саукова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить
<НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)
КБК 18211690050056000140;
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 36620432;
Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.Л.КазанцевПостановление вступило в законную силу______________________2016 года.
Мировой судья И.Л.Казанцев