Решение по делу № 5-122/2019 от 13.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                      с. <АДРЕС>

 

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в  с. <АДРЕС> района  РД, временно неработающего   

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 17.7  КоАП РФ из  ОМВД России по <АДРЕС> району.

   Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА 0170853 от 19.04. 2019 года <ФИО2>, <ДАТА4>, <ДАТА5> и <ДАТА6> не выполнил законное требование дознавателя, осуществляющего проверку по материалу о незаконном хранении охотничьего оружия,  три раза ознакомился с повесткой о вызове на допрос, но не явился.   

 Действия <ФИО2>,составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ. 

<ФИО2>,при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

<ФИО2>,явился  в судебное заседание, признал свою вину, пояснил суду, что  болел и поэтому не явился к дознавателю.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

 Дознавателем ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ДАТА7> в адрес <ФИО2>, направлена повестка о вызове на допрос, которая вручена нарочно <ДАТА7>, чтобы явиться на допрос в качестве свидетеля <ДАТА4>. Затем повторно <ДАТА9> вручена нарочно повестка с требованием о вызове на допрос в качестве свидетеля <ДАТА5>, <ДАТА10> тоже вручена повестка нарочно, чтобы явиться на допрос в качестве свидетеля <ДАТА6>.

 Данное  требование <ФИО2> не выполнил.

 Согласно ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.     

  Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

  В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

  Как усматривается из материалов дела, <ФИО2>, <ДАТА4>, <ДАТА5> и <ДАТА6> не выполнил законное требование дознавателя, осуществляющего проверку по материалу о незаконном хранении охотничьего оружия,  три  раза ознакомился с повесткой о вызове на допрос к дознавателю, но не явился.     

  Как видно, дознавателем ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ДАТА7> в адрес <ФИО2>, направлена повестка о вызове на допрос, которая вручена нарочно <ДАТА7>, чтобы явиться на допрос в качестве свидетеля <ДАТА4>. Затем повторно <ДАТА9> вручена нарочно повестка с требованием о вызове на допрос в качестве свидетеля <ДАТА5>, <ДАТА10> тоже вручена повестка нарочно, чтобы явиться на допрос в качестве свидетеля <ДАТА6>.

 Данное  требование <ФИО2> не выполнил.    

  Таким образом, <ФИО2>, допустил умышленное невыполнение законного  требования дознавателя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным  законом и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.  

  Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 17.7 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об  административном  правонарушении 05 АА 0170853 от 19.04. 2019 года, протоколом о доставлении от <ДАТА12>, рапортами дознавателя ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенанта полиции <ФИО3>, УУП ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО4>, УУП ОМВД России по <АДРЕС> району ст.сержанта полиции <ФИО5>, копиями повесток, требованиями от <ДАТА13> <НОМЕР>, <ДАТА14> <НОМЕР>  и другими материалами дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП  РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.

  При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,              административного правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией  ст.17.7 КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа.   

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7 и 29.1- 29.9 КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

   <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 1000 (тысяча) рублей.  

 Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель УФК по РД (МВД по РД)Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 82658000, КБК 18811607000016000140, УИН 18880405190501708531.

Копию постановления направить  И.о. начальника ОМВД России по <АДРЕС> району майору полиции <ФИО6>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                               <ФИО1>       

5-122/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов З. М.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 17.7

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
13.05.2019Рассмотрение дела
13.05.2019Административное наказание
09.09.2021Обращение к исполнению
09.09.2021Окончание производства
28.06.2019Сдача в архив
13.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее