Решение по делу № 13-225/2021 от 24.05.2021

Дело № 13-225/2021 (№ 2-11796/2019)

41MS0021-01-2019-000878-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2021 года                                                                                         г. Елизово Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, при секретаре Воронкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-11796/2019 от 15.09.2019,

установил:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-11796/2019 от 15.09.2019 о взыскании с Карцева Дмитрия Владимировича в пользу АО «ОТП Банк», правопреемником которого является ООО «СпецСнаб71», задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что судебный приказ утрачен.

Заявитель ООО «СпецСнаб71», Елизовский РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, своих представителей в суд не направили, ходатайствовали о рассмотрении поставленного перед судом вопроса в отсутствие их представителей.

Должник Карцев Д.В. о месте и времени рассмотрения заявления извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, мнения по заявлению не представил.

Учитывая, что неявка лиц, участвующих в деле, не являлась препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 429 ГПК РФ, ст. 430 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Как усматривается из материалов гражданского дела 15.09.2019 мировым судьей судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ № 2-11796/2019 о взыскании с Карцева Д.В. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № 2864486834 от 04.11.2018 в сумме 9187 руб. 33 коп., судебных расходов в размере 200 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 28.10.2019, направлен для предъявления к исполнению в адрес взыскателя.

04.12.2019 на основании судебного приказа Елизовским РОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство № 127652/19/41026-ИП, которое 07.02.2020 окончено на основании ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 29.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Остаток задолженности составил 9219 руб. 90 коп. Судебный приказ 16.03.2020 направлен службой судебных приставов в адрес взыскателя АО «ОТП Банк», где получен 23.03.2020. Иныхисполнительных производств на основании судебного приказа не возбуждалось.

Вступившим в законную силу определением суда от 14.10.2020 взыскатель по судебному приказу АО «ОТП Банк» заменен на ООО «СпецСнаб71», которому на основании договора цессии № 04-08-04-03/135 от 17.06.2020 переданы права требования к Карцеву Д.В. При этом, согласно сообщения АО «ОТП Банк», по состоянию на 17.06.2020 судебный приказ № 2-11796/2019 от 15.09.2019 в отношении Карцева Д.В. в банке отсутствовал.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору погашена должником Карцевым Д.В., судом не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебный приказ утрачен, в связи с чем, принимая во внимание, что срок его предъявления к исполнению не истек, поскольку в силу ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, в соответствии со ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя ООО «СпецСнаб71» подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» - удовлетворить.

Выдать дубликат судебного приказа № 2-11796/2019 от 15.09.2019 о взыскании с Карцева Дмитрия Владимировича в пользу акционерного общества «ОТП Банк» (правопреемник общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71») задолженности по кредитному договору № 2864486834 от 04.11.2018 в сумме 9187 руб. 33коп., судебных расходов в размере 200 руб. 

На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                              М.А. Коваленко