Решение по делу № 5-184/2012 от 14.06.2012

Дело № 5-184/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       14 июня 2012 года                                                                             г.Новоульяновск

       Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области Лёшина И.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка г.Новоульяновска Ульяновскойобласти,  

рассмотрев в открытом судебном заседании   материалы   дела об административном правонарушении  по ст.15.6 ч.1  КоАП РФ  в  отношении

Смирнова Н.И.1 Ивановны, ***2 рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>   проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

      Смирнова Н.И.1, являясь ликвидатором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>  то  есть должностным  лицом, нарушила срок предоставления сообщения о ликвидации юридического лица (форма ***), которое в соответствии с пп.3.1 п.2 ст.23 НК РФ   должно представляться  в течение трех дней со дня принятия решения о прекращении деятельности.

      Решением учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> *** от ***3 было принято решение о ликвидации данного юридического лица, соответственно, с учетом п.7 ст.6.1 НК РФ, сообщение формы *** в данном случае необходимо было представить до ***4

       Фактически вышеуказанное сообщение было представлено Смирнова Н.И.1 в Межрайонную ИФНС России № 2 по Ульяновской области ***5 тем самым она совершила административное  правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ  -    непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного  внебюджетного фонда  оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового  контроля, а равно  предоставление таких сведений  в неполном объеме или искаженном виде.              

      Смирнова Н.И.1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась. В телефонограмме, адресованной суду, просила   дело рассмотреть в ее отсутствие. Указала, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном. Просила назначить минимальное наказание.

      При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Смирнова Н.И.1,  в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

        Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

      В соответствии с пп.3.1 п.2 ст.23 НК РФ  налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган по месту нахождения организации в течение трех дней со дня прекращения деятельности российской организации.

         Из  протокола об административном  правонарушении *** от ***6  усматривается, что решение о ликвидации юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> было принято учредителем ***3 однако сообщение об этом (форма ***), в нарушение требований ст.23 п.2 НК РФ было представлено ликвидатором Смирнова Н.И.1 в Межрайонную ИФНС России № 2 по Ульяновской области ***5      

      Указанный документ составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому считаю его достоверным и допустимым доказательством  по делу.  

       Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ***6 ликвидатором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Смирнова Н.И.1 Ивановна.

      Из копии сообщения о реорганизации или ликвидации организации (форма ***), представленной ликвидатором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смирнова Н.И.1 усматривается, что оно было представлено в Межрайонную ИФНС России № 2 по Ульяновской области ***5 что объективно подтверждается  сведениями о регистрации входящей корреспонденции (*** от ***5 

      Совокупностью исследованных доказательств нахожу вину  Смирнова Н.И.1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.   

         Действия  Смирнова Н.И.1 правильно квалифицированы по ст.15.6 ч.1  КоАП РФ - как  непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного  внебюджетного фонда  оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового  контроля.        

       При назначении наказания  за  совершенное  административное  правонарушение  суд  учитывает его  характер, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

      Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

       Смирнова Н.И.1 полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л А :

      Признать ликвидатора  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смирнова Н.И.1 Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в  виде административного штрафа  в  размере  300  (трехсот) рублей.

Платежные  реквизиты получателя  штрафа:  

ИНН   7321308255 КПП 732101001

Код ОКАТО  73252000000 р/с 40101810100000010003

в ГРКЦ  ГУ ЦБ РФ по Ульяновской области

кор/счет 047308001    КБК 18211603030016000140

Получатель - УФК по Ульяновской  области

(Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области) Протокол обадминистративном правонарушении *** от ***6

Юридический адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении: ***

      Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в  Ульяновский  районный  суд  Ульяновской области в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

Мировой судья                                                                               И.В.Лёшина