Решение по делу № 13-18/2021 от 17.05.2021

Дело 2-453/2018                                                                                                           КОПИЯ

Материал № 13-18/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации денежной суммы

г. Мирный 17 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» об индексации взысканных денежных сумм,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

В обоснование требований указано, что 13 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области удовлетворены исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению к Коваленко Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и в пользу истца было взыскано 125465 рублей 74 копейки. До настоящего времени решение суда не исполнено. Задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение на своевременное исполнение судебного акта, что требует справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. В связи с чем заявитель просит провести индексацию присужденных денежных сумм и взыскать с Коваленко А.А. сумму индексации в размере 13645 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст. ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, и по смыслу закона индексации подлежат несвоевременно выплаченные либо невыплаченные суммы.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Неправомерная задержка исполнения судебного решения, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 25 января 2001 г. № 1-П, должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Один из способов такой компенсации - индексация присужденных денежных сумм, представляющая собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений (инфляция). Данный способ заключается в увеличении взысканных сумм путем применения установленных законом или договором коэффициентов.

Установлено, что мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области 13 июня 2018 года по делу <НОМЕР> вынесен судебный приказ о взыскании с Коваленко А.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору за период с 21.12.2012 по 29.06.2017 в сумме: основной долг в размере 90625 руб. 35 коп. - 1/9 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере (из общей суммы требований по основному долгу в 815628 руб. 18 коп.); проценты в размере 33004 руб. 10 коп. - 1/9 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в 297036 руб. 91 коп.), всего взыскано 123629 руб. 45 коп., в возврат государственной пошлины 1836 руб. 29 коп.  

Судебный приказ вступил в законную силу 04 июля 2018 года и направлен взыскателю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирный УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 18 ноября 2018 года на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> предметом исполнения по которому является задолженность в размере 125465 рублей 74 копейки, в отношении должника Коваленко А.А. в пользу взыскателя ООО «Экспресс-Кредит».

Из материалов исполнительного производства следует, что платежей в счет погашения задолженности не производилось, по состоянию на 11 мая 2021 года задолженность составляет 125465 рублей 74 копейки, постановлением судебного пристава-исполнителя от 18 ноября 2018 года исполнительное производство окончено.

Согласно разъяснениям Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 года № 1-П до внесения в действующее правовое регулирование изменений, судам в целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

При этом причины и обстоятельства длительного неисполнения судебного постановления не входят в перечень вопросов, подлежащих установлению судом при разрешении требований об индексации.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, отвечать требованиям законодательства будет индексация взысканных сумм исходя из роста потребительских цен на товары и услуги в целом по Российской Федерациисо дня принятия решения судом до 31 декабря 2020 года (поскольку после указанной даты индекс потребительских цен по Российской Федерации не установлен).

Судом представленный взыскателем расчет суммы индексации проверен, сомнений в правильности не вызывает, расчет обоснованно произведен за период с даты вынесения судебного решения.

Учитывая то, что задолженность взысканная по решению суда Коваленко А.А. не выплачена, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек мировой судья полагает возможным удовлетворить заявление ООО «Экспресс-Кредит» и взыскать с Коваленко А.А. индексацию денежных сумм, взысканных по судебному приказу от 13 июня 2018 года по гражданскому делу <НОМЕР>, в размере 13645 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Коваленко Александра Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» индексацию денежных сумм, взысканных по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 13 июня 2018 года за период с 13 июня 2018 года по 31 декабря 2020 года в сумме 13645 (Тринадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 24 копейки.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Мирнинский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья:                                                                                                     И.А. Глебова

Копия верна. Мировой судья:                                                                             И.А. Глебова