Решение по делу № 5-300/2014 от 08.04.2014

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          № 5-300/2014

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2014 года                                                                                                        г.  Тольятти

           ул. Мурысева, д. 54

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Попова О.А., с участием лица, в отношении которого был составлен административный, рассмотрев материалы дела в отношении: Левченко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, 28.02.2014 года в 02 часа 30 минут гр. Левченко С.В., находясь на территории села Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. При этом Левченко С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.РФ.      

В судебном заседании Левченко С.В. вину в совершенном правонарушении не признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как ему необходимо возить больного отца в больницу. В случае привлечения к административной ответственности и назначения наказания в виде штрафа, просил применить рассрочку, так как в данный момент находится в тяжелом материальном положении.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГАИ по Ставропольскому району Самарской области Новоселец В.Г. суду пояснил, что 28.02.2014 года при несении службы в селе Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области, ими был остановлен автомобиль ВАЗ-<НОМЕР> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), под управлением Левченко С.В., у которого наблюдались признаки опьянения:  невнятная речь, покраснение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В силу чего,  было предложено Левченко С.В. пройти освидетельствование на месте либо медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, на что он отказался. При этом был спокоен, отказ от прохождения освидетельствования ничем не мотивировал. В автомобиле находился он один, других лиц в автомобиле не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Томилов Ю.Г. суду пояснил, что 28.02.2014 года он был остановлен сотрудниками ДПС в селе Васильевка м.р. Ставропольский Самарской области и его пригласили принять участие в качестве понятого. В его присутствии сотрудник ДПС попросил Левченко С.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Левченко С.В. отказался. Томилов Ю.Г. пояснил, что состояние Левченко С.В. не соответствовало обстановке, он был заторможен, спокоен, сидел, опустив голову, однако при этом запаха алкоголя он от Левченко В.С. не почувствовал.Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетелей, изучив материалы дела, полагает, что вина Левченко С.В. подтверждается совокупностью доказательств.

Протокол 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством был составлен в отношении Левченко С.В. в связи с тем, что при остановке транспортного средства сотрудником ГИБДД, у водителя Левченко С.В. наблюдались признаки алкогольного опьянения:  невнятная речь, покраснение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В силу чего, сотрудниками ГИБДД Левченко С.В. было предложено пройти освидетельствование на месте либо медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, однако Левченко С.В. отказался.

Указанные действия сотрудников ГИБДД являются законными и обоснованными, так как согласно постановлению Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

После чего был составлен протокол 63 СН <НОМЕР> о направлении Левченко С.В. на медицинское освидетельствование. В графе «пройти медицинское освидетельствование» Левченко С.В. в присутствии двух понятых указал «Не согласен».

В соответствии с п. 2.3.2 постановления от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, требования закона Левченко С.В. были нарушены.

На основании вышеуказанных данных, в присутствии двух понятых, сотрудником ГИБДД был составлен административный протокол 63 СК <НОМЕР>.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено  существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об    административном  правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении Левченко С.В. собственноручно написал, что не согласен проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с положениями ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - ознакомлен.

Таким образом, установлено, что Левченко С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Левченко С.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,  отсутствие обстоятельств, исключающих административную ответственность. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Левченко С.В.  может быть назначено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

В ходе рассмотрения дела от Левченко С.В. поступило заявление о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа на срок три месяца в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1,  29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

 П О С Т А Н О В И Л :

Левченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Предоставить Левченко <ФИО1> рассрочку исполнения постановления о назначении административного штрафа  на три месяца.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: ОГИБДД ОМВД по Ставропольскому району,                                              (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36640000,

р/с 40101810200000010001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, Код администратора: КА 241. Копию настоящего постановления направить в ОГАИ ОМВД России по Ставропольскому район Самарской области, правонарушителю.   

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.     

<ОБЕЗЛИЧЕНО> И.о. мирового судьи

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КРФоАП взыскание будет производиться в принудительном порядке. 

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.