Решение от 23.09.2013 по делу № 1-73/2013 от 23.09.2013

Дело № 1-73/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 сентября 2013 года                                                             город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска,

при секретаре Рогозиной <ИО>., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Корнеевой <ИО>.,

защитника - адвоката Никешина <ИО>.,   представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Гавриш <ИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гавриш <ИО3>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158   УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый  Гавриш <ИО>   совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА4>, Гавриш <ИО>  находясь по адресу: <АДРЕС>, увидел  автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий <ИО4> и у него возник преступный  корыстный умысел на тайное хищение дизельного топлива из  указанного автомобиля.

Реализуя задуманное, Гавриш <ИО> в указанный  период времени, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью  хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, открыв люк топливного бака автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего <ИО4>, используя заранее приготовленные канистры, тайно похитил 115 литров дизельного топлива, стоимостью 32 рубля 90 копеек за литр, общей стоимостью 3 783 рубля 50 копеек.

С похищенным чужим имуществом с места преступления Гавриш <ИО> скрылся и распорядился  похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Гавриш <ИО> потерпевшему <ИО4> причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 783 рубля 50 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Гавриш <ИО>  поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником Никешиным <ИО>

В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката  Никешина <ИО>.  подсудимый Гавриш <ИО>.  поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему  понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.

Защитник Никешин <ИО>  в судебном заседании заявленное его подзащитным  ходатайство об особом порядке рассмотрения   поддержал.

Потерпевший <ИО4>  выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, в свое отсутствие, о чем в деле имеется соответствующее заявление (<НОМЕР>).

Государственный обвинитель Корнеева <ИО> не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158   УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Гавриш <ИО>    по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, направленному против собственности.

Гавриш <ИО>.   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гавриш <ИО>. суд признает полное признание вины, что подтверждается согласием на особый порядок постановления приговора, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гавриш <ИО>., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает  Гавриш <ИО>.   наказание в виде обязательных работ. При этом суд учитывает, что Гавриш <ИО>.  не относится к кругу лиц, перечисленному в ч. 4 ст. 49 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к подсудимому, назначить более мягкое наказание, суд не усматривает. Также суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.    

Оснований для изменения подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

░░░░░░ <░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 180  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░7>, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░> «<░░░░░░░░░░>» ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░ <░░░░5> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 763 ░░░░░ 59 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░                <░░░░░> «<░░░░░░░░░░>» ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░ <░░░░6> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 625 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░4>,   - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                    <░░8>