Решение по делу № 1-20/2015 от 22.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>     РД                                                                            

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД  <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя, помощник прокурора  <АДРЕС> района РД  <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>  Зугумовича, защитника <ФИО4> М.Г.- адвоката адвокатского кабинета «Доверие», защищающего интересы подсудимого по назначению суда, действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении;

<ФИО3> Зугумовича, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного в <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>,  проживающего <АДРЕС> района РД, образование среднее,   невоеннообязанного,  временно не работающего, не женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6>обвиняется в том, что он, будучи обязанным, уплачивать алименты по решению Мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД от <ДАТА4>  в пользу <ФИО7> на содержание несовершеннолетних детей: сына <ФИО8> <ДАТА5> и дочери <ФИО8> <ДАТА6> рождения в твердой денежной сумме в размере 2500 рублей на каждого  начиная с 04..06.2012 года до совершеннолетия детей, со дня вынесения решения суда и возбуждения исполнительного производства алименты  уплатил частично 10000рублей и иную материальную помощь не оказывает, в результате образовалось общая задолженность с периода <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 115987 руб. общий долг по исполнительному листу составляет 228629рублей.

Таким образом, злостно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1ст.157 УК РФ.

Подсудимый <ФИО6> при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый <ФИО6> заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником <ФИО9> Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом подсудимому <ФИО6>, разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Адвокат <ФИО9> в судебном заседании полностью поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что консультации с <ФИО6>, действительно проводились, ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает  характер и последствия  постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО2>, не возражает в рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО7> в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается и другими собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого  и все обстоятельства по делу.

Преступление, инкриминируемое <ФИО6> относится  к категории небольшой тяжести. <ФИО6> ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> Зугумовича  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 %  заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного <ФИО6> исполнение обязанностей:

1. Встать на учет в  ФКУ Уголовно-Исполнительной  Инспекции УФСИН  России по  РД  филиал  <АДРЕС>  <АДРЕС>   района  РД  и  регулярно, не реже  одного  раза в месяц, являться для учёта и проведения профилактических  и  воспитательных мероприятий.

2. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - ФКУ УИИ  УФСИН России по  РД.

Меру пресечения в отношении <ФИО6> подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>