Решение по делу № 5-454/2018 от 06.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС> Яр

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении директора ООО «ПЦ «ПОИСК» <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:                                                                                                                                                                                                   

<ДАТА2> из ИФНС России по <АДРЕС> району города <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении директора ООО «ПЦ «ПОИСК» <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по исполнению предписания, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, следует считать место исполнения своих должностных обязанностей лицом, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела, а именно из выписки ЕГРЮЛ следует, что юридическое лицо - ООО «ПЦ «ПОИСК», где <ФИО2> занимает должность директора, расположено по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок городского типа Новосемейкино, улица <АДРЕС> шоссе, дом 7Б.

Место совершения административного правонарушения относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Красноярского  судебного района <АДРЕС> области. 

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении директора ООО «ПЦ «ПОИСК» <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка  <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области.

Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности приостановить с <ДАТА4> до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО3>