Решение по делу № 2-271/2014 от 01.08.2014

                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

   <ДАТА1>                                                                город <АДРЕС>

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, при секретаре  <ФИО1> , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД (ТФОМС)  к <ФИО2> о взыскании ущерба,

                                               УСТАНОВИЛ:

ТФОМС РД  обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного в результате противоправных действий ответчика.

Представитель истца  по доверенности  <ФИО3> исковые требования поддержал и пояснил  суду, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД( далее Фонд) через страховую медицинскую организацию «Макс-М» произвел финансирование РКБ за предоставление лечебно-профилактической помощи гражданам, застрахованному по обязательному медицинскому страхованию.

Отделением травматологии РКБ в травматологическом отделении были оказаны медицинские услуги гр. <ФИО4>, пребывавшей на стационарном лечении с <ДАТА2> по 27.03.10123 года  на общую сумму 25349 рублей, что подтверждается выпиской из реестра РКБ, предоставленных  на оплату за лечение.

Указанную сумму ТФОМС РД оплатил.

Ответчик был привлечен к уголовной ответственности, производство по  делу прекращено за примирением.

 <ФИО4> находился на стационарном лечении в РКБ г. <АДРЕС> с 09 по <ДАТА3>, стоимость лечения <ФИО4> Т.Т.. составляет 25349 рублей. Указанная сумма ими была оплачена ТФОМС РД,  в связи с чем, эта сумма должна быть взыскана с ответчика.

 Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение его о месте и времени рассмотрения дела,  об уважительности неявки в судебное заседание, не сообщил. С согласия истца  судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно постановлению Ленинского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> производство по делу в отношении <ФИО2> прекращено за примирением сторон.

Как следует из реестра  РКБ, потерпевший по данному делу <ФИО4> находился на стационарном лечении в травматологии с 09 по 287 марта  2013 года, стоимость лечения  25349 рублей за 18 дней лечения.

Расчет произведен правильно в соответствии с совместным Приказом Министра здравоохранения РД и ТФОМС РД  от <ДАТА5> за <НОМЕР>, согласно которому  решено проиндексировать  с <ДАТА6>   тарифы на медицинские услуги, а в данному случае в размере 0.89.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О медицинском страховании  граждан РФ» страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических и физических лиц, ответственных за причинение вреда здоровью гражданина, возмещение ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованной медицинской помощи.

В соответствии с требованиями ст. 1081 ГК РФ ТФОМС  РД имеет право требовать возмещение понесенных затрат за счет виновного <ФИО4> Т.Т.. в причинении  вреда.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу  о возможности взыскания с ответчика в возмещение оказанных медицинских услуг в сумме 25349 рублей.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                          РЕШИЛ:

Исковое требование ТФОМС РД о взыскании с <ФИО2>  25349рублей  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, проживающего в городе <АДРЕС> ул. Г. Далгата 56 , в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования РД  25349 рублей.

Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в сумме 960 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение месяца со дня вынесения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение 7 дней со дня получения копии этого решения, обратиться с заявлением об отмене в суд, принявший заочное решение.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                              Дадаева Н.Ш.