Решение по делу № 5-343/2017 от 21.07.2017

Дело № 5-343/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2017 года                                                                                   город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Андриановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Поповой Т.В.,

установил:

Попова Т.В., являясь индивидуальным предпринимателем, не представила в установленный законом срок сведения, необходимые для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.     

В ходе камеральной проверки 19 мая 2017 года установлено нарушение индивидуальным предпринимателем Поповой Т.В. срока представления сведений индивидуального персонифицированного учета по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах». Указанная форма отчета за февраль 2017 года должна быть представлена не позднее 15 марта 2017 года. Однако Поповой Т.В. указанная форма представлена только 21 марта 2017 года.

Попова Т.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением, возвращено в судебный участок с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии с пунктом 6 Постановления № 5 от 24 марта 2005 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающиху судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Поповой Т.В. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу требований Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь по обязательному пенсионному страхованию, обязан представлять отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету, в отношении застрахованных лиц.

Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Поповой Т.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершённого Поповой Т.В. административного правонарушения; актом от 19 мая 2017 года о выявленном правонарушении; сведениями о застрахованных лицах; и иными материалами дела.

У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Поповой Т.В., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность индивидуального предпринимателя Поповой Т.В. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по статье 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить Поповой Т.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.33.2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя Попову Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Разъяснить о необходимости уплатить административный штраф в размере 300 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ (УИН 0, ИНН 6452024495, КПП 645401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63607000, КБК 39211620010066000140).

Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области.

Срок предъявления к исполнению - два года. Постановление может быть обжалованов Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                     Е.С. Мизгулина