Решение по делу № 5-176/2015 от 10.09.2015

Дело №3-176/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2015 года г.Махачкала

Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка №2 Мировой судья судебного участка № 95 Кировского района гор. Махачкалы Усманова <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Нуцалова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: РД, с. <АДРЕС> района,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11.08.2015г. в 03 часов 35 минут, на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, <АДРЕС>, Нуцалов <ФИО>. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В судебное заседание Нуцалов <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил.

В связи с чем согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом 11.08.2015г. в 03 часов 35 минут, на ул.Громова, в районе дома №2, г.Махачкалы, Нуцалов <ФИО>. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 05 СМ №561634 от 08.11.2015г., который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС УМВД РФ по г.Махачкалы.

Таким образом, суд считает, что вина Нуцалова <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Нуцалову <ФИО>. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Нуцалова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

        Разъяснить Нуцалову Алавдину Сагитовичу что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя: УФК по РД (Управление МВД РФ по г.Махачкала), ИНН 0541019263, КПП 057201001, расчетный счет №40101810600000010021, л/с 04031423240 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, код по КБ №18811630020016000140, ОКТМО 82701000, УИН 303162, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

        В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     И.о. мирового судьи  с/у №2

Кировского района г.Махачкала                                                              Усманова <ФИО>.

        Вступило в силу «___»___________2015 г.