Решение по делу № 2-140/2012 от 23.03.2012

Дело № 2-15-140/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В. Попов, при секретаре А.В. Коротковой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Королеву <ФИО2>, Королевой <ФИО3> и Королевой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд, с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что ответчик Королев Н.В. по договору социального найма жилого помещения является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Королева К.И. и Королева Н.Н.

Игнорируя требования закона, ответчики не вносят плату на содержание и ремонт занимаемого помещения и потребляемые коммунальные услуги,  в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по 31.11.2011 года в размере 35845 рублей 10 копеек. За указанный период начислена пеня в размере 1652 рубля 18 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Королева <ФИО2>, Королевой <ФИО3> и Королевой <ФИО4> в пользу <ФИО1> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг  на период с 1<ДАТА2> по 31.11.2011 года в размере 35845 рублей 10 копеек, пени за просрочку 1652 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1324 рубля 92 копейки, а всего 38822 рубля 20 копеек.

До судебного заседания от представителя истца <ФИО5> <ФИО6>, действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, поступило заявление об изменении исковых требований, в связи с  добровольным погашением ответчиком части задолженности. В связи с чем просит взыскать с ответчиков оставшуюся задолженность за период с. <ДАТА5> по 31.11.2011 г. в размере 25303 рубля 08 копеек - основной долг, пени- 1233 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1324 рубля 92 копейки, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на измененных исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

До начала судебного заседания от ответчика Королевой К.И. поступило заявление о признании измененных исковых требований, просит дело рассмотреть в её отсутствие

Ответчики  Королев Н.В. и Королева Н.Н., будучи надлежащим образом извещены о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167  ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон, признав их неявку в судебное заседание по не уважительным причинам.

         Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.        

Согласно ч. 3 п. 5 ст. 67, ст. 155  ЖК РФ  наниматель обязан своевременно и ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из положений  ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Истец в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ и заключенными с управляющей многоквартирным домом организацией и ресурсоснабжающими организациями агентскими договорами по начислению и приему платежей с населения, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является платежным агентом и может без доверенности от своего имени и за счет этих организаций обращаться в суд по взысканию задолженности.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается справкой о составе семьи (л.д.4); копией лицевого счета <НОМЕР>).

Согласно расчета, представленного <ФИО7>», задолженность по плате за коммунальные услуги за пользование вышеуказанной квартирой и пени  с учетом изменившихся исковых требований за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> составляет: 25303 рубля 08 копеек - основной долг, пени- 1233 рубля 28 копеек.

 Расчет задолженности с учетом изменившихся исковых требований и период, за который она образовалась, ответчиками не оспорен и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.        

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1324 рубля 92 копейки, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>, подлежит взысканию с ответчиков.

Таким образом, судья взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в равных долях с каждого, поскольку взыскание в солидарном порядке процессуальных расходов законом не предусмотрено.

На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Королева <ФИО2>, Королевой <ФИО3> и Королевой <ФИО4> в пользу <ФИО1> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг  на период с <ДАТА2> по <ДАТА6> составляет: 25303 рубля 08 копеек - основной долг, пени- 1233 рубля 28 копеек, а всего 26536 (двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 36 копеек.

Взыскать с Королева <ФИО2> в пользу <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 441 (четыреста сорок один) рубль 64 копейки.

Взыскать с  Королевой <ФИО3> в пользу <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 441 (четыреста сорок один) рубль 64 копейки.

Взыскать с  Королевой <ФИО4> в пользу <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 441 (четыреста сорок один) рубль 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Камышинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, через мирового судью судебного участка №15 Волгоградской области. Мировой судья М.В.Попов