Решение по делу № 2-659/2013 от 24.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 мая 2013 годасело Кинель - Черкассы

            Мировой судья судебного участка  № 138 Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Чередниковой И.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда в Кинель - Черкасском районе Самарской области к  Зольниковой <ФИО1> о взыскании  пеней на обязательное пенсионное страхование,

Установил:

            ГУ УПФ в Кинель - Черкасском районе Самарской области обратился к мировому судье с указанным иском к Зольниковой В.И. о взыскании  пеней на обязательное пенсионное страхование. Просил суд взыскать с ответчика в их  пользу недоимку пени, по состоянии на <ДАТА2>, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

            В судебном заседании  24.05.2013 года представитель истца по доверенности Хильченко И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Зольникова В.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом и своевременно. В адрес суда возвратился почтовый конверт, направленный ответчику с пометкой Почты России «Отсутствие адресата по указанному адресу». Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС по Самарской области о местерегистрации Зольниковой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.                            

            По сведениям УФМС   по Кинель - Черкасскому района Самарской области Зольникова В.И.  не значится зарегистрированной в Кинель - Черкасском районе.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008 г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» дом <НОМЕР>, Самарской области располагается  на территории  судебного участка №73 Самарской области. На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №73Самарской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР>  по иску Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда в Кинель - Черкасском районе Самарской области к  Зольниковой <ФИО1> о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование, передать  по подсудности мировому судье судебного участка № 73 Самарской области.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области  в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья Бондаренко А.И.