Дело <НОМЕР>.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, при секретаре с/з <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 7642,50 руб и расходы по оплате и госпошлины в размере 400 руб .
У С Т А Н О В И Л :
Истец требует в порядке регресса взыскать с <ФИО3> сумму оплаченного страхового возмещения в размере 7642,50 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб .
Истец -представитель АО « Группа Ренессанс Страхование» надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела , в суд не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя и направлении копии решения суда.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии или отложить рассмотрение дела не просил.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствии представителя истца.
Из искового требования следует , что <ДАТА2> вследствие нарушения ответчиком , управлявший автомобилем ВАЗ - государственный регистрационный знак Е 618 МУ 750, произошло дорожно-транспортное происшествие ( ДТП) , в результате которого транспортное средство CHEVROLET государственный регистрационный знак Т 843 НА 777, принадлежащий <ФИО4> получил механические повреждения.
Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции., в нарушении п.2 ст.11.1 Федерального Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА3> ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность , экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно -транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Ущерб, причиненный автомобилю CHEVROLET государственный регистрационный знак Т 843 НА 777 обязательная гражданская ответственность, связанная с управлением ТС которая была застрахована в СПАО «РЕСО -Гарантия», истец в размере 7642,50 руб. возместил.
<ДАТА4> ответчику была направлена претензия, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, но ответчиком ущерб не возмещен.
Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 7642,50 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Исследовав письменные доказательства по делу , суд приходит к выводу , что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Из извещения о ДТП от <ДАТА2> усматривается , что в 20 ч.40 мин. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> и 1-я брестекля по вине водителя <ФИО3> Ш..Ш( ответчика) управлявшего ТС: ВАЗ - государственный регистрационный знак Е 618 МУ 750 и ТС: CHEVROLET государственный регистрационный знак Т 843 НА 777, под управлением водителя <ФИО6>произошло ДТП , в результате чего механические повреждения получили оба транспортные средства.
Из этого же извещения усматривается, что страховщиком ТС: CHEVROLET государственный регистрационный знак Т 843 НА 777, под управлением водителя <ФИО4> является СПАО «РЕСО-Гарантия», а страховщиком ТС: ВАЗ - государственный регистрационный знак Е 618 МУ 750 под управлением водителя <ФИО3> является АО « Группа Ренессанс Страхование».
Согласно расчетной части экспертного заключения ( с пояснениями) ПР8226065 (ОСАГО)от <ДАТА5>, ущерб причиненный ТС: марки CHEVROLET государственный регистрационный знак Т 843 НА 777 с учетом износа составляет 7642,50 руб.
Указанная сумма , согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> СПАО «РЕСО-Гарантия», переведено водителю ТС: CHEVROLET -<ФИО4>
Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> АО « Группа Ренессанс Страхование»- страховщик ответчика, возместил страховой компании потерпевшего страховую выплату в размере 7642,50 руб.
Ответчик направил в адрес суда копию извещения о ДТП от <ДАТА2> с печатью для документов страховой компании АО « Группа Ренессанс Страхование».
Из представленного документа невозможно сделать вывод кем он был представлен , когда и кем принят.
По этому поводу судом был сделан запрос в страховую компанию АО « Группа Ренессанс Страхование» представить информацию о получении от ответчика извещение о ДТП в течении пяти рабочих дней со дня ДТП.
От представителя страховой компании .АО « Группа Ренессанс Страхование» получена информация, о том , что <ДАТА7> на электронный адрес компании поступил пакет документов , в том числе извещение о ДТП от <ДАТА2>
Суд приходит к выводу , что доказательство о предоставлении в страховую компанию извещения о ДТП от <ДАТА2> в течение пяти рабочих дней ответчик в суд не представил.
Согласно ст.1081 ГК РФ и п. «ж» , ст.14 Федерального Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА3> страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу ( страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты ,если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных но то сотрудников полиции не направило страховщику , застраховавшему его гражданскую ответственность , экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено , может требовать полного возмещения причиненных ему убытков , если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы , которые лицо , чье право нарушено , произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права , утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб) а также неполученные доходы , которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота , если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода).
На основании изложенного и руководствуясь ст.15 ГК РФ и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
1.Иск АО « Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.
2.Взыскать с <ФИО3> в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» 7642,50 рублей и расходы по оплате и госпошлины в размере 400 руб .
Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
судебного <НОМЕР> <ФИО1>