Решение от 25.06.2020 по делу № 13-208/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-279/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года г. Елизово Камчатского края

            Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А., при секретаре Прокопук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-279/2016 от 18.01.2016,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа  № 2-279/2016 от 18.01.2016 о взыскании с Сергеевой Ольги Сергеевны в пользу АО «ОТП Банк», правопреемником которого является ООО «Феникс», задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что судебный приказ утрачен.

Заявитель ООО «Феникс» о месте и времени рассмотрения поставленного перед судом вопроса извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя взыскателя. 

  Должник Сергеева О.С. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения поставленного перед судом вопроса извещалась в установленном законом порядке.

Учитывая, что неявка лиц, участвующих в деле, не являлась препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 429 ГПК РФ, ст. 430 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, 18.01.2016 мировым судьей судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ № 2-279/2016 о взыскании с Сергеевой О.С. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № 2572858293 от 04.05.2013 в размере 53463 руб. 79 коп., судебных расходов в размере 901 руб. 96 коп. 25.02.2016 судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю для предъявления к исполнению (л.д. 29-35).

Согласно сообщения Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю 11.04.2016 на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 21062/16/41026-ИП, которое 09.11.2016 окончено на основании ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный приказ возвращен взыскателю.

Вступившим в законную силу определением суда от 15.01.2018 взыскатель по судебному приказу АО «ОТП Банк» заменен на ООО «Феникс», которому на основании договора цессии от 26.09.2016 переданы права требования к Сергеевой О.С. (л.д. 59-60).

16.03.2018 Елизовским РОСП УФССП на основании судебного приказа по заявлению взыскателя ООО «Феникс» возбуждено исполнительное производство № 16930/18/41026-ИП, которое 07.08.2018 окончено на основании ч. 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Вместе с тем, судебный приказ службой судебных приставов ошибочно возвращен не взыскателю ООО «Феникс», а в АО «ОТП Банк» по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16А, стр. 1, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 15.08.2018. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления № 68400022596071 судебный приказ получен АО «ОТП Банк» 27.08.2018.Таким образом, исполнительный документ в настоящее время не утрачен, доказательств этому, в частности доказательств невозможности истребования судебного приказа заявителем ООО «Феникс» в АО «ОТП Банк», суду не представлено, в связи с чем правовых оснований для выдачи его дубликата не имеется.

            Учитывая изложенное, на основании ст.ст.224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-279/2016 ░░ 18.01.2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░