Решение по делу № 2-73/2014 от 17.03.2014

                                                                                                                      Дело  <НОМЕР>

Изготовлено  <ДАТА1>

РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

г. Пошехонье                                                                                 <ДАТА2>

Судебный  <НОМЕР> Пошехонского судебного района Ярославской области  в составе мирового судьи Стародубцева Д.М.,

секретаря судебного заседания  Коробовой М.М.

            рассмотрев  гражданское дело по иску  представителя   истца  Панова <ФИО1> -  Соловьева  В.В.  к  <АДРЕС> о взыскании  страховой   выплаты, компенсации морального   вреда и судебных издержек,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Панов  В.В.  в лице  своего представителя по доверенности  обратился в суд    с иском  к  <АДРЕС>  о взыскании  страховой  выплаты, компенсации морального    вреда и  возмещении судебных расходов, мотивировав   свой иск   следующим. 

<ДАТА3>   <ДАТА>   в районе   <АДРЕС>ЯО   произошло   ДТП с участием    автомашины  истца  <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением  Смирнова  Е.А.  и <ОБЕЗЛИЧИНО>  г.р.з. <НОМЕР> под управлением  <ФИО2>.   В результате  ДТП   автомашина  Панова В.В.  получила повреждения. Виновным в  совершении ДТП   был признан   Александров С.А. 

Панов В.В. обратился  в  страховую организацию   <АДРЕС> за  страховым  возмещением, но ему  в приеме  документов  было отказано  со ссылкой на то, что   в  справке о ДТП не  указано наименование    страховщика. 

Истец провел   оценку   повреждений своего автомобиля  у  оценщика ИП Зайцева А.П.  При этом по заключению  указанного  специалиста   затраты  на  восстановительный  ремонт  автомашины  составляют   (с учетом износа заменяемых деталей)  40 402,15 рублей. Просит данную сумму  ущерба взыскать с  ответчика <АДРЕС> 

За  работу оценщика Панов В.В.  заплатил 5000 рублей,  обратился   к  юристу  за   оказанием помощи по представлению  своих  интересов   в суде и подготовке    документов в суд, за что заплатил 8000 рублей,     заверил у нотариуса  доверенность  на представителя - 1200 рублей. Копировал документы для суда 940 рублей,  почтовые расходы  составили  290,65 рублей. Все  указанные  расходы, связанные с обращением в суд,  просит взыскать с   ответчика.

Кроме того,  истец  на основании положений Закона РФ «О  защите прав потребителей»  просит взыскать    компенсацию  морального вреда в сумме 10 000 рублей, а также  50% от всех взысканных сумм.

В суд  истец   и его представитель не  явились, уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела надлежащим  образом,  об отложении  рассмотрения дела не ходатайствовали.

В  предыдущем судебном заседании   представитель   истца по  доверенности Букарев  С.А.  иск поддержал в полном объеме, пояснил, что    у Панова   В.В. сотрудники   <АДРЕС> отказались   получать пакет документов на     страховую выплату, так  как  в   оформленных по факту ДТП  документах не  был  указан   страховой полис   ОСАГО , имеющийся  у  Александрова  С.А.,  Панова  В.В.  перенаправляли из одного    офиса  <АДРЕС> в другой. Работники    <АДРЕС>  необоснованно   уклонялись от получения   от Панова  документов на страховую выплату,  хотя имели возможность по  фамилии   и имени   водителя   в  своей  базе данных   установить наличие и номер     полиса ОСАГО.

Ответчик и его представитель в суд не  явились, представил  возражения   на иск, просил отказать    в удовлетворении   исковых требований, ссылался на то, что  потерпевшим были нарушены  требования  ст.ст. 11 и 12 Федерального закона «Об  обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев  транспортных средств»   от <ДАТА4> (далее -  Закон ОСАГО) и утверждает, что  к нему   никаких  документов  от    потерпевшего  или иных лиц о  произошедшем  ДТП  не  поступало.

Ответчик по запросу судьи представил   сведения о  заключенном    с  Александровым  <ФИО3> ОСАГО, просил рассмотреть дело без его участия.

Судьей дело рассмотрено  при данной явке.

            В ходе судебного   рассмотрения дела  установлено   следующее.

Исходя из содержания    копии  Справки  о   дорожно-транспортном   происшествии, представленной истцом,  ДТП   с участием   автомашины  Панова В.В.  <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением  Смирнова Евгения  Алексеевича  и  автомашины  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащей   Александрову  Семену Александровичу  и  под управлением  <ФИО2>  произошло   <ДАТА3>  в <ДАТА>.  у <АДРЕС>.     В результате  ДТП   автомашина  Панова В.В.  получила повреждения: передний бампер, капот, левое  переднее   крыло, левая передняя дверь, передний госномер, левый порог, левая передняя  фара, задний  бампер, радиатор,  задняя  левая  дверь.

Автомашина  под управлением Александрова   С.А. также имела повреждения спереди.

В отношении   Александрова  С.А.   было возбуждено дело об административном правонарушении,  предусмотренном    ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ -  оставление   в нарушение   правил дорожного  движения   водителем   места ДТП, к    которому он причастен. Согласно   имеющейся  в  Справке о ДТП записи  ,     Александров  С.А. нарушил  п. 2.5 ПДД РФ.

            В  указанной  выше  справке    о ДТП   сведений  о  договоре   страхования  гражданской ответственности  (полисе ОСАГО) Александрова  С.А. нет.

            В соответствии с  представленной     в суд ответчиком   информации, у <АДРЕС>   с   Александровым  <ФИО3>   заключен договор страхования  - полис  сер. ВВВ <НОМЕР>.  Срок действия договора:    с <ДАТА5>  по <ДАТА6> года;    период эксплуатации  транспортного  средства: с <ДАТА5> г. по <ДАТА8> 

            Исследовав  письменные материалы дела,  судья приходит к следующему.

            На основании   ст.  1064 ГК РФ,   вред, причиненный  имуществу гражданина,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            В соответствии с частью  3  ст.  11 Закона  ОСАГО,  если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомитьстраховщика о наступлении страхового случая.

Согласно  требованиям   части 2 ст. 12  Закона ОСАГО,  при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Истцом  и его представителями не опровергнуты доводы   ответчика о том, что   заявление   Панова В.В.  о  страховой выплате   с необходимым  пакетом документов  поступало  к   страховщику. 

Кроме того,  материалами дела не подтверждается    виновность   именно   водителя Александрова С.А. в  совершении  ДТП. Нарушение  Александровым  С.А.    пункта  2.5 ПДД РФ (устанавливающей  обязанности   водителя при ДТП)  не  свидетельствует о то, что ДТП произошло по его вине.  Виновность  Александрова   С.А.  в совершении ДТП иными  материалами дела не подтверждается.

Соответственно,  обязанность   ответчика  <АДРЕС>  возмещать Панову В.В.  причиненный  его автомашине    в результате  указанного выше  ДТП  ущерб  не доказана.  

Учитывая   изложенное,   судья   отказывает   в  удовлетворении иска Панова  В.В. к <АДРЕС>  полностью.

Судебные расходы    истца не подлежат взысканию с  ответчика в силе  положений ст. 98  ГПК РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 11, 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,  ст. 1064 ГК РФ,   ст.ст.  194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Отказать  полностью  Панову  <ФИО1>в удовлетворении иска  к  <АДРЕС>  о взыскании   страховой   выплаты, компенсации морального   вреда и судебных издержек.

       Решение в апелляционном порядке  может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд Ярославской области  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Пошехонского судебного  района в течение 1 месяца  со дня его  изготовления  в окончательной форме.

Мировой   судья                                                                                     Д.М. Стародубцев