Дело № 1-67/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 09 сентября 2013 года

            Мировой судья   судебного участка № 1 г.Какмень-на-Оби Алтайского края Вахрушева О.А.,

при секретаре Шилкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Стригуненко А.В.

подсудимого Ярославцева Виктора Валентиновича,

защитника - адвоката Авдеевой Г.П., представившей ордер <НОМЕР>   удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ярославцева Виктора Валентиновича, родившегося <ДАТА2>в <АДРЕС>

- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ  условно с испытательным сроком 2 года, постановлением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4> условное осуждение по приговору от <ДАТА3> отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, освободившегося <ДАТА5> по отбытии срока наказания;

- <ДАТА6> Каменским городским судом <АДРЕС> края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно и испытательным сроком 3 года;

-<ДАТА> года  Каменским городским судом  <АДРЕС> края  по ч.2 ст.228 УК  к   3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 74 УК РФ по приговору от <ДАТА7> ., ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы ;

-обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 112  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА8> в период  времени  с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  до <ОБЕЗЛИЧЕНО>  часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  подсудимый Ярославцев В.В. и потерпевший<ФИО1>   находились в доме, расположенном  по адресу  <АДРЕС> в <АДРЕС> края , где в ходе распития  спиртного между ними произошла ссора, в ходе которой    у  Ярославцева,  на  почве внезапно  возникших  личных   неприязненных отношений к  потерпевшему,  возник преступный умысел, направленный на причинение телесных  повреждений     потерпевшему и,  реализуя свой преступный умысел,  подсудимый  умышленно нанес  <ФИО1> не менее двух  ударов  кулаком  по голове, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде закрытого перелома  костей носа без  смещения  отломков, сотрясение  головного  мозга  с ушибом  мягких  тканей  лица  и кровоподтеками   в области глазниц  по типу  гематом, которые  в совокупности  как единый  комплекс закрытого  перелома  костей  носа  с легкой  формой  закрытой черепно-мозговой  травмы  причинили  вред  здоровью  средней  тяжести, по признаку  длительно  расстройства  здоровья  на срок  свыше 3-х  недель (более  <ОБЕЗЛИЧЕНО> дня) , учитывая  сроки  полного  заживления  (сращения) переломов  костей, в том  числе и костей  носа, клинически без  смещения отломков.  .

   Подсудимый     Ярославцев В.В.    пояснил   в судебном заседании, что согласен      с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, ему    ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им   заявлено после консультации с защитником и добровольно.

Потерпевший    <ФИО1>   в судебном  заседании  заявил  о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник <ФИО2>, государственный обвинитель  <ФИО3>,  участвующие в процессе, согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.

            Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с  которым согласился     подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

            Квалификацию содеянного  Ярославцева В.В.     суд находит правильной по ч. 1 ст. 112  УК РФ  - как умышленное причинение   средней  тяжести  вреда  здоровью, не опасного  для  жизни  человека  и не  повлекшего  последствий , указанных в статье  111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,  но   вызвавшее   длительное   расстройство здоровья.

При назначении вида и размера наказания подсудимому  суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого  и на условия жизни его  семьи.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание  подсудимого   Ярославцева В.В.     суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания:   полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, которое  суд  расценивает как явку с повинной, его   активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой   возраст,  и состояние здоровья, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, и учитывает его при назначении наказания.

Суд учитывает, что Ярославцев В.В. совершил  преступление небольшой  тяжести, против жизни и здоровья, характеризуется по месту жительства и мест лишения свободы отрицательно,  ранее судим, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным,  в действиях Ярославцева имеется рецидив преступлений, в связи, с чем суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, исчислять которые следует по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание <ФИО4> следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

            Поскольку  Ярославцев В.В. совершил  преступление до вынесения приговора Каменского городскогосуда  от <ДАТА9>, окончательное наказание ему  следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения  назначенного наказания с наказанием по приговору  от <ДАТА9>,    с отбыванием   в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ  в исправительной колонии строгого режима.

По  заключению  психиатрической  экспертизы   подсудимый,  как на момент совершения преступления, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает  интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени,  он мог и может осознавать фактический характер и  общественную  опасность своих действий и руководить ими, что  не  расходится с  материалами  дела, и  с  учетом его адекватного  поведения  в  суде, в связи с этим суд находит необходимым  признать Ярославцева В.В. вменяемым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л  :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░.112  ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░  ░  ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░   ░░ <░░░░9>   ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░4>  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░  ░░░░  <░░░░░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░    <░░░4>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  ░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░  ░  <░░░░1>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░  ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░9>.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░,  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-67/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
ЯРОСЛАВЦЕВ В. В.
Суд
Судебный участок № 1 Каменского района Алтайского края
Судья
Ким Владимир Викторович
Дело на сайте суда
kno1.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
14.08.2013Судебное заседание
05.09.2013Судебное заседание
06.09.2013Судебное заседание
09.09.2013Судебное заседание
09.09.2013Приговор
16.09.2013Обращение к исполнению
24.09.2013Окончание производства
24.09.2013Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее