Решение по делу № 2-642/2015 от 21.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 мая 2015 года                                                                                                              г. Димитровград***

Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Н.А. Андреева, при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключевской ***1 к обществу с ограниченной ответственностью «Польза» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, процентов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что  18.12.2014 года между ней и ответчиком был заключен договора купли-продажи межкомнатных дверей. Цена договора составила 45 420 руб., оплата товара в день заключения договора составила 25 000 руб. Согласно п.4.2 договора, исполнитель обязан передать заказчику двери в срок, не превышающий 30 рабочих дней. Двери обещали ей доставить после новогодних праздников, однако этого исполнено не было. За защитой своих прав она была вынуждена обратиться в Ульяновскую региональную общественную организацию по защите прав потребителей «Защита», после чего была составлена претензия и вручена представителю ответчика. 17.04.2015 года ей позвонил Скорняков ***. и пояснил, что денежные средства возвратит не может по причине отсутствия у него денежных средств. Полагает, что с ответчика должна быть взыскана указанная сумма в судебном порядке, а также неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствам и компенсация морального вреда.

Просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать уплаченную сумму в размере 25 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., неустойку с 07.02.2015 года до дня вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата денежных средств, штраф и убытки за оказание юридической помощи в сумме 2000 руб. (л.д.4-5).

            В судебное заседание Ключевская ***. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила в суд заявление об отказе от иска в связи с отказом от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора, в котором указала, что последствия ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

            Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3  ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу по иску Ключевской ***1 к обществу с ограниченной ответственностью «Польза» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, процентов и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья:                                                                                Н.А. Андреева