Решение по делу № 2-1640/2015 от 25.09.2015

  Дело №2-____/2015г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орел 1 октября 2015 годаМировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В.,

с участием представителя истца Гришина <ФИО>. - Пашковой <ФИО>., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,

ответчика Фролова <ФИО>

при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка   гражданское дело по иску

Гришина <ФИО3> к Фролову <ФИО4> о  взыскании  долга,      

У С Т А Н О В И Л:

Гришин <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к Фролову <ФИО4> о  взыскании  долга,  в обоснование своих требований  указывая, что 5.11.2013г ответчик взял у него по расписку в долг денежные средства в размере 190000 рублей на срок до 1.12.2013г. Однако долг не возвращен, погашение долга производилось ответчиком частично, невыплаченный остаток составил 30000 рублей. Просит суд взыскать с <ФИО5>. в его пользу денежные средства в размере 30000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.12.2013г по <ДАТА3> включительно в сумме 17816 рублей 09 копеек.

В судебном заседании представитель истца Гришина <ФИО6>., представила письменное заявление об  отказе от заявленных  исковых требований и ходатайство о прекращении производства по делу.  

Ответчик Фролов <ФИО> просил ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить.    

         С учетом конкретных обстоятельств дела, суд  принимает   отказ представителя истца Гришина <ФИО>. - Пашковой <ФИО> от  требований, указанных в  исковом заявлении, поскольку  такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подан компетентным лицом, в связи с чем   в соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ  производство по делу подлежит прекращению.

         Письменное заявление об отказе от иска приобщено к делу.

         Согласно ст.173 ч.2 ГПК РФ судом разъяснены    представителю истца  последствия  отказа от   заявленных  истцом  требований, а также в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснено, что в связи с   прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221  ГПК  РФ, суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ представителя истца Гришина <ФИО6> от исковых требований по иску Гришина <ФИО3> к Фролову <ФИО4> о  взыскании  долга.

          Производство по  настоящему  гражданскому  делу прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Орла втечение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья Е.В.Дроздова