Решение по делу № 2-121/2016 от 21.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2016 года                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-121/2016 по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к  Исхакову <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по следующим основаниям.

Между  ПАО «Ростелеком» и  Исхаковым <ФИО>  был заключен  договор об оказании услуг связи <НОМЕР> от <ДАТА2>, по условиям которого Истец предоставил Ответчику доступ к сети Интернет, оказывал услуги связи по передаче данных и услуги по предоставлению доступа к телевизионным каналам и/или видео по запросу, а Ответчик обязался в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги.

Также <ДАТА2>, Истцом передано Ответчику абонентского оборудования в рассрочку на 36 месяцев, общая стоимость оборудования составила (1872 руб.+3420 руб.) по условиям которых продавец обязался передать в собственность покупателю абонентское оборудование, а последний, в свою очередь, обязался принять и своевременно произвести оплату его стоимости на условиях договора. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, ст. 44 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О связи», подп. «а,в» п. 32 Правил оказания услуг связи по передаче данных (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), подп. «а,в» п. 28 Правил оказания телематических услуг связи (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), подп. «а,в» п.25 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги связи, а также сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование и т.д.

За период  с <ДАТА2> по <ДАТА7> за ним образовалась задолженность за потребленные услуги в размере 5657 рублей 92 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика  Исхакова <ФИО4>пользу ПАО «Ростелеком» задолженность в размере 5657 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400  руб.

             В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, заявив об отказе от иска.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает, что основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу имеются.

            Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225  ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» отказ от иска.

            Производство по делу по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Исхакову <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги связи прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. 

Мировой судья                                                                   Старшова В. Г.