Решение по делу № 3-226/2015 от 15.07.2015

15/3-226

Постановление

о назначении административного наказания

15 июля 2015 г.                                                                               г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО « Заря 1», привлекаемое к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, расположенное по адресу: г. Каспийск, <АДРЕС> шоссе,

Установил:

В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск на рассмотрение из ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Каспийск поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО « Заря 1», предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от <ДАТА2> судебное рассмотрение дела было назначено на  15 июля 2015 г. в 17 часов 00 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Копия данного определения и судебная повестка, направленные через курьера с/у № 104 по указанному в протоколе адресу места жительства, возвращены в суд с отметкой о том, что дом адресат по указанному адресу не проживает.

Как разъяснено в п.6 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела ООО « Заря 1» в суд не обратились. Сведениями о том, что неявка представителя ООО « Заря 1» имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.25.1 ч.2  КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного главным специалист-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Каспийск, следует, что ООО « Заря 1» не представила документы, что предпринимательской деятельностью не занимается, в связи, с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.19.7 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ООО « Заря 1» соблюдены.

Суд доверяет собранным главным специалист-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Каспийск материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.

Суд считает, что вина ООО « Заря 1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, доказана.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину ООО « Заря 1» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ООО « Заря 1» виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в территориальный отдел управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Республике <АДРЕС> в г. Каспийск.

На постановлении может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       У.С. Эфендиев

3-226/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО ". 1.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.07.2015Рассмотрение дела
15.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
15.07.2015Окончание производства
27.07.2015Сдача в архив
15.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее