Решение по делу № 4-378/2016 от 29.08.2016

Дело № 4-378/2016-7 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Северодвинск 29 августа 2016 года Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Андрущенко Т.А (164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, дом 12), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении

ВИКУЛИНОЙ <И.О.>

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Викулина <И.О.>, и лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, допустил нарушение установленных законодательством сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, а именно: в срок до 16 февраля 2016 года на бумажном носителе и в срок до 21 февраля 2016 года в форме электронного документа не представил в орган контроля за уплатой страховых взносов - территориальный орган Пенсионного фонда РФ, расчет за 2015 год по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в нарушение статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Таким образом, Викулина <И.О.> в нарушении установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Викулина <И.О.> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, судебной повесткой, заказным письмом с уведомлением, направленным ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении как место жительства, и которое было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность Викулиной <И.О.> в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской из журнала РСВ, согласно которым Викулина <И.О.> являясь генеральным директором ООО «ЮЛИАННА», расположенного в городе Северодвинске по адресу: б-р Строителей д. 19 1 этаж,, и лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации в срок до 16 февраля 2016 года на бумажном носителе и в срок до 21 февраля 2016 года в форме электронного документа не представил в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, расчет за 2015 год по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Викулиной <И.О.> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, поскольку он нарушил установленные законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Викулиной <И.О.> нет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного Викулиной <И.О.> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельства, смягчающих его административную ответственность, наличие обстоятельств, административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Признать Викулину <И.О.>.