Решение по делу № 5-739/2019 от 28.08.2019

Дело№5-19-739/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, 19-а «28» августа 2019 года

Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Волгоградской области, Кухарева Ирина Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трофимова Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2019 года в 00 час. 35 мин., Трофимов С.М., в районе дома 23 на ул.Ленина, в г.Камышине, Волгоградской области, управлял транспортным средством Тайота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Трофимов С.М., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, что подтверждается распиской в получении судебной повестки от 25 августа 2019 года, в судебное заседание в назначенное время не явился. Согласно письменному заявлению от 28 августа 2019 года Трофимов С.М. просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признает полностью.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

С учетом заявленного  Трофимовым  С.М. ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, что не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ, водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Пунктами 2.3.2, 2.7 ПДД РФ установлено, что водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с ч.ч.1.1, 6, 6.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту - Правила).

В силу п.п.3, 8, 9 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 34ХБ №313397 от 25 августа 2019 года, Трофимов С.М. управлял транспортным средством Тайота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и был отстранен от его управления ввиду наличия достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, а именно наличие признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования, после чего, Трофимову С.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Водитель Трофимов С.М. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено 25 августа 2019 года в 00 час. 51 мин. с применением технического средства измерения алкотектора Кобра №001247 (свидетельство о поверке от 16 декабря 2019 года), согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Трофимова С.М. соответствует - 1,630 мг/л, в связи с чем, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ №118612 от 25 августа 2019 года установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом Трофимов С.М. согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 34ТС №014744 от 25 августа 2019 года автомобиль Тайота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан и передан для помещения на спец. стоянку.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 34СВ №079770 от 25 августа 2019 года в отношении Трофимова С.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

О соблюдении установленного порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения свидетельствует и тот факт, что все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений.

В соответствии с распечаткой базы данных ГИБДД в отношении Субботина С.В. от 23 июля 2019 года последний не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

Данные доказательства суд берет за основу, поскольку получены и зафиксированы в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченным должностным лицом и понятыми, согласуются друг с другом. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Трофимова С.М. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Трофимову С.М. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Трофимова С.М., признание им вины и раскаяние в содеянном, что суд, в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Трофимовым С.М. однородного административного правонарушения, о чем свидетельствует список правонарушений от 26 августа 2019 года.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимова Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН 3436014247, КПП 343601001, ОКТМО 18715000, номер получателя счета 40101810300000010003 в Отделение Волгоград, г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434190030006466. Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -                                       И.А.Кухарева