П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении (443112 г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д. 13) 01 марта 2018г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело №5-203/2018 об административном правонарушении в отношении: ПАНЬКОВА АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л: Паньков А.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011г., допустил повторное нарушение, а именно 24.02.2018г. в 01 час 00 минут отсутствовалпо месту <АДРЕС>, чем нарушил п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанными действиями Паньков А.В. допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Паньков А.В. пояснил, что был дома пьяный, мать вызвала полицию, его забрали из дома. Согласно п.3 ч.1 ст.4 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно решению Красноглинского районного суда г. Самары от 02.02.2016г. Панькову А.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 03.12.2018г. и установлены ограничения и обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, запретить посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часов, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключение случаев, связанных с работой. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 14.04.2017г. дополнены ограничения, установленные решением Красноглинского районного суда г. Самары от 02.02.2016г. в отношении Панькова А.В., а именно на период действия административного надзора Панькову А.В. запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары по делу 5-460/2017 от 17.08.2017г. Паньков А.В. ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина Панькова А.В. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 17№3253288 от 24.02.2018г., из которого следует, что Паньков А.В. находился возле дома, письменными объяснениями Панькова А.В., что находился у дома, справкой о нарушениях, копией справки об освобождении, копией решения Красноглинского районного суда г. Самары от 14.04.2017г., копией решения Красноглинского районного суда г. Самары от 02.02.2016г., копией постановления мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от 17.08.2017г. по делу № 5-460/2017 об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении, другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, так как они соответствуют требованиям закона. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16.30 ░░░░░ ░ 01.03.2018░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>