Решение по делу № 1-57/2016 от 15.12.2016

уголовное дело <НОМЕР> / 2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                      пос. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Пикин С.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Донвоой О.В.,

подсудимого Соколова В.В., его защитника - адвоката Исмайловой Е.Б., представившей удостоверение <НОМЕР>, регистрационный <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Хитровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соколова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего  <АДРЕС>», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании Соколов В.В. согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением в публичном оскорблении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

Соколов <ФИО1> обвиняется в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, совершенном при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период <ДАТА> являвшиеся представителями власти сотрудники Отд. МВД России по <АДРЕС> району старший участковый уполномоченный полиции Козлов С.Н. и полицейский-водитель дежурной части Маслов С.А., назначенные на должность приказом начальника Отд. МВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА5>, осуществляли свои служебные полномочия на основании Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О полиции», своих должностных инструкций, согласно графика дежурства дежурных нарядов Отд. МВД России по <АДРЕС> району на октябрь 2016 года, и находились при исполнении своих должностных обязанностей. При этом Козлов С.Н. и Маслов С.А. были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции.

<ДАТА4> около <ДАТА> по указанию оперативного дежурного Отд. МВД России по <АДРЕС> району, принявшего в <ДАТА> телефонное сообщение от Рябчиковой А.Р. о противоправных действиях неустановленного мужчины, который стучится в дом, сотрудники полиции Козлов С.Н. и Маслов С.А., осуществляя свои должностные полномочия, на служебной автомашине выехали к <АДРЕС>, с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, совершаемого Соколовым В.В. Прибыв по указанному адресу и обнаружив сломанные двери дома, сотрудники полиции Козлов С.Н. и Маслов С.А. потребовали от Соколова В.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, прекратить противоправные действия и проехать с ними в отделение полиции для проведения административного разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ. В ответ на законные действия сотрудников полиции Соколов В.В. категорически отказался их выполнять, стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение, за что к нему были применены физическая сила и специальные средства - наручники, впоследствии на него был составлен административный протокол по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. После того, как Соколов В.В. был препровожден сотрудниками полиции до служебной машины и усажен в неё, он начал громко кричать о том, что плохо себя чувствует. Находившаяся рядом с машиной мать Соколова В.В. вызвала медицинскую скорую помощь. Продолжая свои противоправные действия, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на публичное оскорбление сотрудников полиции, <ДАТА4> в период времени с 04 час. 25 мин. по <ДАТА>. Соколов В.В., находясь в дежурной машине полиции, возле <АДРЕС>, во время осмотра его фельдшером скорой помощи Соколовой Е.В., имея желание унизить честь и достоинство представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц, а именно фельдшера скорой помощи Соколовой Е.В. громко, с целью доведения до неопределенного круга лиц сведений, имеющих оскорбительный характер, высказал в адрес сотрудников полиции Козлова С.Н. и Маслова С.А. грубую нецензурную брань и оскорбления.

Указанные преступные действия Соколова В.В. подрывают нормальную деятельность органов власти, их авторитет, а также честь и достоинство представителей власти.

Таким образом, Соколов В.В. совершил публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

С указанным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, подсудимый был полностью согласен на стадии предварительного расследования.

Подсудимый Соколов В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела  в порядке статьи 217 УПК РФ в ходе производства предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано защитником Исмайловой Е.Б.

При рассмотрении заявленного ходатайства судья пришел к выводу о том, что в соответствии со статьёй 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому были разъяснены, последствия ему понятны и осознаны.

Поскольку все установленные законом требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимого было рассмотрено в особом порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, признавший фактические обстоятельства совершения преступления, обосновано и подтверждается доказательствами,  собранными по уголовному делу.

При установленной вине судья считает квалификацию действий подсудимого как публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, по статье 319 УК РФ, правильной.

При назначении наказания подсудимому судья учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого судья учитывает, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно. К административной ответственности не привлекался. Имеет постоянное место жительства, место работы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Судья учитывает, что Соколов В.В., совершил преступление небольшой тяжести, вину в содеянном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся, что рассматривается как смягчающие наказание обстоятельства, в силу статьи 61 УК РФ.

Суд, в соответствии с частью 1.1. статьи 63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, учитывая личность виновного, признает в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления Соколовым В.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояния опьянения прямо повлияло на его поведение при совершении преступления, что выразилось в агрессивном поведении. Соколов В.В. в ходе судебного заседания указал, что состояние опьянения было основной причиной совершения преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется. Основания для применения статьи 64 УК РФ отсутствуют.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также руководствуясь принципом справедливого и целесообразного наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Соколову В.В. наказание в виде штрафа, что в полной мере соответствует целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ и соразмерно содеянному. Суд считает, чтонет оснований для назначения подсудимому другого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, так как именно наказание в виде штрафа является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Соколова <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить потерпевшим право обращения в суд с иском для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                                   Пикин С.В.