Решение по делу № 3-281/2017 от 01.06.2017

                                                                                                                        К делу № 3-281/3-2017                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                

01 июня 2017г. г. Майкоп<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р. рассмотрев поступивший от ОГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району Ставропольскому краю дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Дирвелис<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2017г. в 11 час. 53 мин., Дирвелис В.А. двигаясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>Фиат» с государственными номерами <НОМЕР> РУС, выехал в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении моневра обгона, при этом пересек дорожную разметку 1.1. Тем самым, Дирвелис В.А. совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Дирвелис В.А. в судебное заседание не явился, хотя о дне судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное письмо. Изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Дирвелис В.А. в повторном выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, совершение указанного правонарушения Дирвелис В.А. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении26 РМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - видеосъемкой; -списком административных правонарушений.

При назначении административного наказания,  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствием обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличием обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дирвелис<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административноенаказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

     Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права управления транспортным средством начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №3 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                          Р.Р. Хагундокова

3-281/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дирвелис Валерий Александрович
Суд
Судебный участок № 3 г. Майкопа
Судья
Бзегежев Азамат Хазерталевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 5

Дело на странице суда
maikop3.adg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Обращение к исполнению
01.06.2017Административное наказание
01.06.2017Рассмотрение дела
15.06.2017Сдача в архив
15.06.2017Окончание производства
01.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее